Commentaire de Fergus
sur Sénatoriales 2023 (2) : les enjeux
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Bonjour, Seth
Non, ce n’est pas « fidèle » car, même s’ils apprécient les plaisirs de la table pour la plupart d’entre eux, les sénateurs fournissent la plupart du temps un travail de qualité dans les commissions, ce que le public ne voit pas, ou plus exactement refuse de voir tant il est victime des clichés qui circulent.
La question posée est : le sénat est-il réellement utile dans la mesure où l’Assemblée nationale a toujours le dernier mot ? Et force est de reconnaître qu’au delà des rares amendements qu’il propose et qui sont finalement retenus dans certaines lois votées par l’Assemblée nationale, l’efficacité de son action est très limitée.
Doit-on pour autant le supprimer ? Pas sûr car alors les collectivités locales perdraient leur principal relais dans les affaires du pays. Dès lors, c’est plutôt vers une réforme qu’il faudrait aller en renforçant au contraire les prérogatives du Sénat au plan de la gestion du territoire.
Derniers commentaires
-
22/09 12:26 - charlyposte
@Fergus Selon moi il faut cesser de faire voter la plèbe et plutôt prendre en considération le (...)
-
22/09 12:02 - charlyposte
@Fergus C’est faux.... tout est calculé via les z’élites franc-maçonniques pour (...)
-
22/09 11:29 - Fergus
@ charlyposte Non, ce n’est pas une « arnaque » dans la mesure où le vote est libre. Il (...)
-
22/09 10:15 - charlyposte
@Fergus À ton âge, t’as toujours pas compris que le vote de masse est une arnaque en (...)
-
22/09 10:04 - charlyposte
@pasglop Y connaissent surtout les tréfonds des grottes avec du PAUILLAC, DU MARGAUX ET DU (...)
-
22/09 09:54 - charlyposte
@raymond Un bavoir utile pour absorber une chute de foie gras et autre !!!
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération