@pipiou
Considérons d’abord votre source « objective », à savoir le New York Time. Il est notoire que ce canard à l’instar du Monde ou Libé chez nous est un organe de propagande du pouvoir démocrate aux USA (voir à titre d’exemple cette analyse de Chomsky en 2015). Donc considérer ce canard comme une source sérieuse est la première erreur (ou manipulation ?).
Ensuite ma question était de citer un exemple de ville détruite sciemment pas les russes en Ukraine, vous allez avoir du mal à répondre.
Enfin, en Syrie si l’on fait allusion à Alep, nous sommes en présence d’une ville où les égorgeurs islamistes étaient retranchés dans les quartiers civils. Il fallait alors les déloger rue par rue et maison par maison pour éradiquer la plaie ce qui explique les importantes destructions.
Je rappelle à toute fin utile que les dits islamistes de l’EI furent entrainés et armés par les américains & co pour faire tomber Bachar et qu’il a donc fallu faire le ménage dans les zones où ce cancer s’était amalgamé.
Vous évitez aussi de citer Raqqa où pour les mêmes raison l’armée américaine a également fait le ménage sans ménagement si je puis dire !
Quand au cas de Marioupol (ou Bakhmout), c’est un cas similaire avec les néo-nazis d’Azov retranchés comme à Alep dans les zones civiles, même problème pour les déloger.
Enfin, je vous informe que Marioupol étant dégagée de la zone des combats, les Russes sont en train de la reconstruire afin de la rendre à ses habitants d’origine.
(Je n’ai en revanche pas connaissance d’informations sur la reconstruction par les américains des villes détruites par leur armée (Iraq, Syrie, etc).