L’abaya n’est pas un vêtement religieux, mais l’interdire, c’est attaquer l’islam. Il y a comme une contradiction qu’il vous faudra assumer.

Vous placez Allah au sommet, mais ensuite vous lui associez le Coran, Muḥammad, voire le calife. Lorsque vous manifestez pour un Coran brûlé, vous montrez que l’islam est une religion idolâtre. Le Coran, c’est du papier et de l’encre fait de la main de l’homme, exactement comme une idole, et le texte subsiste par ailleurs (encore sur du papier, à défaut d’être au ciel). En brûlant un Coran, on enlève rien à personne car car ce Coran là n’a pas été volé mais acheté. Les musulmans ont toujours leur Coran à la maison. Alors pourquoi cette colère, si ce n’est pour défendre une idole ?

Le Coran est d’ailleurs un texte que personne ne comprend vraiment car sa langue n’est la langue maternelle de personne. En y regardant de plus près, la langue du Coran est très proche du Syro-Araméen, une langue qui pouvait se parler à Damas, mais certainement pas à la Mecque. D’ailleurs, la Mecque ne pouvait pas exister au 7ème siècle. L’eau du puits de zemzem est aussi minéralisée que de l’eau de mer et contient de l’arsenic. Donc impossible d’en vivre. D’ailleurs, vous pouvez compter les oliviers et les figuiers à La Mecque. Ces arbres, capables d’aller chercher de l’eau profondément ne peuvent utiliser la nappe de zemzem et n’existent donc pas. Il a fallu les travaux pharaoniques d’un empire pour capter l’eau des 3/4 orages de l’année et la stocker dans d’immenses citernes dont les traces existent toujours. Aujourd’hui, l’eau vient des usines de dessalement et il se vent aux pèlerins 10 fois plus d’eau de zemzem que le débit du puits le permet.

En comparant avec le Syro-Araméen, on se rend compte que le sens de beaucoup de mots a été changé, sans doute au gré de la volonté des califes successifs. Par exemple Al Qadr de la sourate 97 ne signifie pas grand chose pour vous, sinon le 27ème jour du mois de Ramadan (attribution très tardive) alors qu’il s’agit de Noël en Syro-Araméen. Est qu’est-ce qui est descendu la nuit de Noël ? Certainement pas le Coran. En changeant le sens de ce mot, on introduit d’autres contradictions avec le texte du Coran lui-même. Le Coran est-il alors descendu en une nuit, un mois ou 20 ans. Toutes ces interprétations peuvent se déduire du Coran... J’ai déjà documenté plus de 100 incohérences du Coran et je suis encore très loin du compte. Autre contradiction : Qui a créé le mal ? Allāh, Shayṭān ou l’homme. Les trois interprétations sont dans le Coran avec une majorité pour Allah. Mais si Allah a créé le mal, vous ne pouvez pas le combattre, car c’est Allah que vous combattez !

Tout ça pour dire que le mensonge est partout dans le Coran et encore plus dans la Sirah ou les ahādīth. De fait, Dieu est absent de l’islam qui ressemble bien plus à une idéologie politique totalitaire qu’à une religion. Nous avons déjà connu quelques-unes de ces idéologies au siècle dernier et vu ce que cela pouvait produire. Ne recommençons pas !

J’ai entendu, il y a peu, un imam des Frères Musulmans affirmer sans rire que tous les hommes étaient incréés et que nous vivions au paradis avant notre naissance. Tous les hommes étaient donc musulmans avant la naissance, ce qui fait que tous les non-musulmans sont des apostats. Ce qu’il n’a pas oser ajouter devant son auditoire multi-religieux, c’est que dans l’islam, l’apostasie est punie par la mort. On ne peut être plus clair sur les intentions des Frères Musulmans envers les non-musulmans. Les Frères Musulmans veulent donc assassiner tous les non-musulmans et vous chouinez devant l’interdiction de l’abaya !

Je vous conseille donc de lire attentivement le Coran dans une langue que vous pouvez comprendre (en français par exemple) et d’en tirer par vous-même les conclusions qui s’imposent.