@DACH
Si vous étiez sur place à l’époque, et si vous l’êtes encore aujourd’hui, il est facile de constater que votre affirmation est démentie par la situation. L’OTAN n’a pas envahi le Kosovo pour l’annexer, mais pour le défendre des tentatives serbes qui avaient déjà sévi contre les 3 républiques yougoslaves du Nord. ce droit des peuples à choisir ce qui ne vous convient pas est plus fort.... Demander aux Croates, Slovènes et autres s’ils préfèrent leur situation d’aujourd’hui à celle de la Yougoslavie.
Ce que vous dites s’applique à la Croatie, la Bosnie, ... mais pas au Kosovo. Le Kosovo, à cette époque et encore maintenant est une région serbe.
Les albanais ont toujours cherché à se détacher de la Serbie pour rejoindre leurs camarades albanais, ils avaient même un groupe appelé UCK, groupe terroriste qui était reconnu comme tel par l’UE et les USA et qui sont devenus les alliés de ces défenseurs de liberté ; comme les trafiquants de drogue et d’organe qui faisaient la loi dans certains coins du Kosovo.
L’état serbe était intervenu suite à l’attaque par l’UCK d’une base de stockage militaire où les armes ont été volées par l’UCK.
Je suis d’accord avec vous, le droit des peuples à choisir ce qui ne vous convient pas est plus fort, donc vous conviendrez que la Crimée et les deux Républiques du Donbass doivent choisir ce qui leur convient, nous sommes bien d’accord ? Le Donbass et la Crimée n’ont plus rien à faire avec l’Ukraine qui les a agressé ... comme pour la Bosnie, la Croatie, ... mais là l’OTAN a la position inverse. Pourquoi ?