C’est bien de faire connaitre que beaucoup de scientifiques y compris du domaine du Climat rejettent le catastrophisme officiel. Avec des arguments scientifiques.
Précédemment il y avait eu l’adresse à Ban ki Moon lors de la conférence de Doha en 2014 signée par, près de 1500 scientifiques du Climat venant de tous les horizons.
L’arnaque climatique ne recule devant aucune manipulations.
Par exemple la manipulation de la courbe d’évolution des températures moyennes du Globe terrestre (qui n’a rien d’absolue tant elle demande des calibrations et ajustements éventuellement empiriques) des années 2000.
Les figures de proue du catastrophisme climatique, Valérie Masson-Delmotte en tête utilisent une version linéaire de cette évolution ce qui est obligatoire si on veut à toute force la relier au CO2 anthropique de l’atmosphère.
Or cette évolution n’est absolument pas linéaire, elle est en dents de scie. Avec des pics qui correspondent à des réchauffements El Niño — 1998, 2005, 2010, 2015/16 — et puis 2023 où El Niño a commencé très tôt influençant ainsi les températures et le climat de l’été 2023. Et nous venons d’avoir trois El Niña de suite.
Le Climat évolue comme il l’a toujours fait et il n’y a aucune urgence et surtout aucune intervention extérieure type CO2 anthropique qui est très très faible dans l’atmosphère. Il est impensable et surtout pas démontré que 150 ppm de CO2 en plus dans l’atmosphère conduise à la fin de la vie sur terre. Par contre la vie de l’humanité serait très bouleversée si l’on forçait la réduction drastique de nos émissions de CO2.