• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur La guerre qui sidère ou quand l'attaque du Hamas déplace les balises, les engrenages et le front de la guerre éternelle


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 10 octobre 2023 09:52

Dans les 4 cartes bien connues représentées dans l’article, celle de la situation initiale d’avant 1946 est trompeuse, le territoire sous mandat britannique appelé Palestine n’était pas la Palestine arabe mais une région multiconfessionnelle ; il y avait des zones plus densément peuplées de juifs qui avaient acheté des terres, mais sans statut les définissant comme territoires communautaires. Le terme ’’Palestinien’’ était porté alors aussi bien par les arabes, les juifs et les chrétiens.

Donc il faut partir de la seconde carte, celle du partage de 1947. Il apparait clairement qu’elle était préférable pour les Palestiniens-arabes à celle suite à la guerre de 1948, elle aurait donc du être d’emblée acceptée comme telle. A l’époque, la densité de population était faible et permettait à chacun des deux peuples de s’établir -il n’y avait ni peuple sans terre ni terre sans peuple-.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès