• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de jjwaDal

sur A propos du conflit entre le HAMAS et Israël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

jjwaDal jjwaDal 12 octobre 2023 20:18

@alinea
Il faut bien reconnaître que c’est devenu une spécialité US de se « tirer dessus » pour pouvoir se « défendre » contre celui qu’on veut agresser, ou bien de l’appâter à riposter alors qu’on le harcelait ou l’attaquait sous une forme ou une autre toujours insidieuse et ensuite de monter d’un cran pour profiter du motif « agression non provoquée ». Golfe du Tonkin, Pearl Harbour, 9/11, NordStream 2, et maintenant peut-être ça.
Pour « Pearl Harbour » le dossier est clos, FDR savait et avait même placé l’appât là où il le fallait et donné aux Japonais le motif de le faire.
Pour 9/11 déjà on nous demande de croire que les services de renseignements tentaculaires aux USA n’ont rien vu venir, que les stations d’écoute de l’OTAN (près d’une zone de guerre ) n’ont rien vu ni entendu pour le gazoduc et que ni les USA ni Israel avec leur moyens de renseignements n’ont vu le coup venir. Les pratiques de l’enclave sioniste sont les mêmes depuis le début.
Ils n’ont pas provoqué directement cette horreur, mais l’occasion était trop belle pour se donner le prétexte d’agrandir un peu plus l’enclave sioniste et effacer la « bande de gaza » de l’histoire. Une fois de plus on doit douter de l’incompétence de ces gens à comploter avec les gigantesques moyens de comploter et désinformer qui sont les leurs.
Bien sûr cette hypothèse pourrait être fausse, mais elle me semble à considérer sérieusement. Ce pourrait être bien plus compliqué encore que ça. Le déplacement d’un porte-avion nucléaire pour soutenir une des meilleurs armées du monde contre des milices est du dernier grotesque, car Tsahal peut raser gaza sans aucune aide extérieure.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès