A la relecture, j’ai relevé cette perle, finalement très proche du raisonnement de l’homme post-moderne, étiqueté homo stupidus cretinus :
"Mais il y en a encore pour des siècles, je le crains. Je n’ai pas
regardé toutes les vidéos après ce massacre mais ce qui a été rapporté
me suffit. Viols, décapitations, entre autres, avec exhibition de leurs
« faits d’armes ».«
Ben à moi, ça ne me suffit pas... Non pas que je me régalerais de visionner les conséquences d’un massacre, s’il avait lieu, mais parce que nous avons été si souvent manipulés que ça suffit...
Ce n’est pas parce que Tartempion a dit que...des bébés ont été décapités... que c’est automatiquement la vérité... Sinon, c’est le Far West et les jugements sommaires...
Voila qui me rappelle le préambule au tribunal de Nuremberg : »Le Tribunal ne sera pas lié par les règles techniques relatives à l’administration des preuves. Il adoptera et appliquera autant que possible une procédure...«
https://www.un.org/fr/genocideprevention/documents/A_CN.4_5-FR.pdf
Autrement dit, les preuves, on s’en tamponne un peu, si le témoin le rapporte, c’est que ça s’est passé comme ça...Point...
Rappelons que malgré ce laxisme juridique, la plupart des nazis furent récupérés ou exfiltrés, et coulèrent des jours heureux...ce qui relativise la portée effective du tribunal en question...et s’avère, au vu de la situation présente, extrêmement regrettable...le ménage n’ayant pas été fait...
Pour autant, quand on commence à s’exonérer de la vérification des faits »rapportés", on court tout droit au déni de justice, voire au coupable tout fait...