• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de « Publish or perish » a bon dos...

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

« Publish or perish » a bon dos... (---.---.18.199) 26 mai 2006 17:51

Ne pas confondre le résultat extrapolé ou hâtivement annoncé avec la falsification préméditée.

C’est vrai que, souvent, des chercheurs « défendent trop » un résultat face à des concurrents qui le critiquent, le temps d’obtenir des promotions ou des financements, pour le laisser tomber ensuite. C’est contraire à l’éthique, mais ce n’est comparable à une affaire comme celle du faux clonage de cellules souches humaines où les enjeux financiers, politiques, industriels... étaient énormes.

La question qu’on peut se poser est : poourquoi la presse américaine a-t-elle réagi avec une telle énergie ? Car c’est elle qui a soutenu les « dissidents »coréens et aidé de manière décisive à démarquer la supercherie. Sans doute, ce sont les enjeux industriels qui se trouvent derrière cette fermeté de la presse US, laquelle a été beaucoup plus militante que la presse française.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès