Commentaire de « Publish or perish » a bon dos... sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires

Commentaire de « Publish or perish » a bon dos...

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

« Publish or perish » a bon dos... (---.---.18.78) 26 mai 2006 17:57

Justement, non ! Car les chercheurs sont de plus en plus embrigadés et ceux qui les chapeautent n’ont aucune « obligation de résultats », car ils s’entre-évaluent en cercle fermé. Seuls des chercheurs qui tentent d’être indépendants peuvent se voir opposer une « obligation de résultats » de circonstance pour leur barrer le route.

En l’espèce, l’équipe coréenne avait déjà obtenu des résultats plus que suffisants, tel le clonage réussi d’un chien. Mais, en matière de clonage humain, la partie qui s’est jouée était tout autre.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

25/07 20:31 - Vincent

Cette fois, c’est la revue Plos Medicine qui enfonce le clou, avec un article intitulé : (...)
13/07 10:39 - Yannick Comenge

Il y a quelques années deja, on disait au sein des grands instituts de recherche (...)
06/07 10:13 -

Pareil que pour le précédent : ces liens ne marchent pas.
06/07 10:12 -

Ces liens ne marchent pas.
06/07 10:08 -

Quel « publish or perish » avait poussé aux tergiversations dont on accuse à présent une (...)
24/06 17:36 - LittleB

119088745 [url=http://www.617153930.com]617153930[/url] http://www.235873413.com

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous