Petit précis dialectique, biblique et historique.

Ismaël est fils de ’Abraham père de Isaac. Ismaël est le demi frère de Isaac et Abraham descend , après l’escalier, en ligne directe de Sem fils de Noé qui a deux autres fils Cham et Japhet. Cham est le fils maudit pour avoir vu les couilles de son père bourré et est l’ancêtre de Canaan. Japhet lui est le père du reste du monde sauf des sémites et des cananéens...

Ismaël est le fils d’Agar qui accouche entre les jambes de Sarah la demi sœur d’Abraham. Agar est esclave et comme Sarah est jalouse se fait virer comme une malpropre mais comme Dieu est sympa il fait d’Ismaël le père de ceux qui vivent sous la tente ,( pas la tatie hein) Il est le père des 12 tribus arabes. C’est aussi le grand oncle d’Israël qui lui est le père des 12 tribus d’Israël... Le carrefour c’est donc Abraham le vieux pervers incestueux et tout ce qui se passe au moyen orient vient du fait qu’on avait pas encore inventé la capote. 

Il existe dans cette histoire une foultitude d’excuses plus ou moins bidons ( plutôt plus mais c’est mon avis). Le Klan fait descendre les noirs de Cham conditionnant le statut d’esclave de afro-américain aux malédictions abrahamiques (remarquablement le Klan déteste aussi les juifs, les pédés , les femmes libres, les intellectuels, vivre entre blancs et de préférence de la même famille !) . Avec un peu de recul on est dans de l’anthropologie généalogique où l’ensemble des tribus concernées par l’histoire sont liées génétiquement, ce que la génétique moderne tend à confirmer. 

Cela se passe environ 1500 ans avant Jean Claude soit bien avant l’enjambement du sillon de Romulus. Cette zone géographique est l’une des plus intensément chargée historiquement. De sa naissance légendaire ou agrémentée aux événements merdiques d’aujourd’hui la terre donnée par Dieu a toujours été un lieu de conflit, hébreux entre eux , hébreux contre cananéens, amorites et autres populations dévouées par interdit, juifs contre Babylone, juifs contre Alexandre, contre Rome , musulman contre je sais pas , musulmans contre crétins, chrétiens, ottomans contre anglais, français etc... Juifs contre anglais, juifs contre palestiniens, et je crois que j’ai fini mais complétez c’est un plaisir,. Difficile d’être un dieu pour les cons... !

Bref, comme dit l’ecclésiaste , rien de nouveau sous le soleil.

Le plus remarquable c’est la facilité collective à l’oubli. Je trouve ça presque roboratif. Ce qui se passe aujourd’hui est aussi prévisible que de choper le VIH quand on va au putes sans capote.

L’occident pratique l’antisémitisme depuis Hamilcar et ne s’est jamais gêné pour affirmer sa grande supériorité morale tout en crucifiant sur des kilomètres ceux qui s’oppose aux prétentions de son holo-garchie. C’est un antisémitisme purement civilisationnel et c’est même grâce à lui qu’on en est là aujourd’hui. Faut il remercier Paul l’évangéliste ou ceux qui n’ont pas compris grand chose à ce qu’il a peut être écrit, faut il remercier 1000 ans d’obscurantisme plus ou moins total de l’église catholique, faut il remercier des siècles de répétitions et de ahanements à la fin des repas pascaux, faut il remercier la simple et tellement habituelle bêtise humaine, je ne sais, mais il n’y a qu’une seule certitude c’est que l’anti sémitisme n’a pas de sens un peu comme être anti savoyard ou anti béarnais. Bien sur on peut préférer les malinois aux pitbull ou les siamois au gouttières mais un chat reste un chat et un chien eh ben pareil. 

Donc maintenant qu’on a un peu avancé sur l’antisémitisme prenons la religion le judaïsme. Il y a un antijudaïsme même au sein des peuples formant la communauté hébraïque sinon il n’y aurait pas eu Judas et Samarie qui reste d’ailleurs le nom de la province romaine la Judée Samarie. Alors pourquoi le judaïsme et la haine ?

En premier pour les chrétiens Judas c’est the strange fruit après la crucifixion, le traître absolu celui qui dénonce le seigneur donc Judas judaïsme c’est direct tout ce qui a à voir avec Judas est maudit maudissant au passage le messie qui est la promesse faite à David de la tribu de Juda On peut interpréter la chose en se disant que symboliquement Yeshoua est trahi par sa propre famille ce qui renvoie à la trahison de Caïn

Bref on va pas non plus faire six mois d’exégèse mais comme l’art politique est toujours facilité par l’amalgame Juifs, Judas, même combat ils sont les assassins du messie et doivent être maudits chassés persécutés, devenir bouc expiatoire d’une société occidentale en train de se greffer un religion orientale... Sauf que, d’une part, le sanhédrin qui le condamne est un tribunal religieux exactement la même chose que l’inquisition qui, on l’a vu, a particulièrement brillé par son progressisme et son discernement. et que d’autre part Paul, encore lui, définit clairement la place des chrétiens par rapport aux juifs :

"Mais si quelques-unes des branches ont été coupées et si toi, qui étais un olivier sauvage, tu as été greffé parmi les branches restantes et tu es devenu participant de la racine et de la sève de l’olivier, ne te vante pas aux dépens de ces branches. Si tu te vantes, sache que ce n’est pas toi qui portes la racine, mais que c’est la racine qui te porte. " Romains 11-17,18

Évidemment, cela peut paraître légèrement hors propos mais bien au contraire c’est le cœur du débat.