@JPCiron
Je ne suis pas un érudit de la bible !
Mais ce sont là des interventions très restreintes, qui se servent de la nature plutôt que de la court-circuiter.
Ce que je veux dire, c’est qu’un pouvoir absolue dans le sens de l’omnipotence et omniprésence n’a pas besoin de passer par la nature ou de manipuler l’esprit d’une personne, elle peut transformer la chose, la faire passer d’un état physique à un autre et ce, sans que personne ne puisse dire ou voir quoi que ce soit si tel est la volonté divine. Ce qu’on constate, c’est que ces interventions doivent êtres vues et rapportés et donc, soit il s’agit d’une invention humaine de personnes ayant acquis le savoir de manipulation, soit il s’agit d’une volonté divine.
Dieu dans sa toute puissance est le créateur de l’Univers, il peut donc faire disparaître la Terre, alors, la manne, le passage de la mer, désolé, mais c’est au vu de ce pouvoir comme comparer une fourmi avec un éléphant ! Dire que Dieu respecte le libre arbitre est cohérent qu’avec un Dieu jaloux, vengeur, sanguinaire, violent, passionné, car sans cela, pourquoi aurait il besoin du libre arbitre humain ?
Et ce même libre arbitre, que vaut il avec un Dieu décrit comme omniprésent ? Cela n’a pas de sens, c’est absurde, mais tout l’art des manipulateurs est de savoir faire passer une absurdité comme tout à fait normale.
La causalité permet de donner une cohérence à tous les récits de bibles, d’où quelles viennent, donc, de n’importe quel lieu et époque.
Mais qui veut vraiment l’entendre ?
D’ailleurs, vous ne répondez pas à la petite question !