Il est là bas pour soutenir ce qui est indéniablement la seule démocratie dans cette région du monde contre les barbares, dans un cadre de lecture tout droit tiré du colonialisme. Car la barbarie n’est pas équitablement partagée entre un envahisseur qui n’a jamais voulu s’intégrer aux populations occupant la région, jamais envisagé après l’avoir colonisée de partager avec les autochtones, jamais envisagé une cohabitation pacifique entre deux Etats , auquel cas il faudrait lui concéder un territoire qu’il revendique entièrement sien, etc etc...
Soutenir l’envahisseur et le bourreau d’un peuple, après les massacres de civils, la déportation, la spoliation de terres demande une certaine lâcheté politique, mais on n’a plus de chefs d’Etats capables d’autre chose.
On n’a jamais quitté le casque colonial qui protégeait un cerveau persuadé qu’une mort d’un blanc valait cent morts de noirs, jaunes, arabes, etc...
Donc même si les juifs locaux tuent dix ou vingt fois plus de palestiniens que la résistance palestinienne ne tuent de juifs locaux, c’est remarquablement toléré vu que des morts sont intolérables et d’autres invisibilisées.
Ils peuvent massacrer des civils, tuer des journalistes, déporter, spolier autant qu’ils le veulent avec le soutien entier et inconditionnel de l’’Occident en entier.
Je pense qu’il est là bas pour indiquer à tous les enragés de la planète que les français sont une cible à ne pas négliger, car non seulement « la France » se contrefiche depuis des décennies de ce qui se passe là bas, mais va continuer à le faire.
Après le prix du pétrole peut exploser, les attentats se multiplier chez nous, « on ne fait pas d’omelette sans casser des oeufs palestiniens ».
On devrait éviter, à Moscou comme à Tel Aviv, d’envoyer des émissaires impuissants à crédibilité nulle et moyens de pressions inexistants faire semblant « négocier » avec des adultes. Il n’y a rien à négocier pour Tel Aviv.