@Hervé Hum
Je suis d’accord avec vous sur le plan moral, la guerre est en soi un crime. Dès lors, parler de crime de guerre est une tautologie.
Mais, derrière le terme « crime de guerre », il y a une réalité juridique : les Conventions de Genève. Celles-ci définissent les crimes tellement atroces que les signataires desdites Conventions s’engagent à ne pas commettre, quelle que soit la situation.
Par exemple, le personnel médical, y compris celui des armées, ne peut pas être visé, il n’est pas possible de faire subir un siège à une population civile, etc.
Le Hamas, n’est pas un état, il n’a pas signé les Conventions, il ne commet donc pas de crimes de guerre, mais du terrorisme.
En revanche, l’état d’Israël est signataire des Conventions, il y a une société correspondant du CICR en Israël (le Magen David Adom) qui devrait être garante, dans la mesure de ses possibilités, du respect des Conventions.
Or, il faut bien reconnaitre que le « Magen David Adom », sous le gouvernement actuel d’Israël, est totalement privé de moyens d’agir.
Il ne fait pas de doute que l’état d’Israël, est en train de perpétrer de graves, très graves, violations des Conventions qu’il a signées.
Il commet délibérément dans le but de terroriser des civils des crimes de guerre au sens des Conventions de Genève.
Force est donc de constater qu’Israël est un ÉTAT-VOYOU. Un état qui ne respecte pas sa signature.
Dirigé par un VOYOU, qui a laissé faire le Hamas, pour, à la faveur des troubles, lui éviter d’aller en prison. Prison à laquelle il a été condamné pour malversations financières.