@Eric F
Vous contestez d’autant plus aisément que vous n’êtes pas la cible « non intentionnelle » des tirs vers des objectifs stratégiques.
Ce que vous oubliez ici, c’est que je peux dire la même chose pour l’action mené par le Hamas contre les civils israéliens, il s’agissait pour eux d’objectifs stratégiques. Où ils font selon leurs moyens !
De proche en proche en remontant l’écheveau des relations de causalités qui ont mené à cette situation, vous verrez que la stratégie de la terreur est celle des deux camps.
Sinon, allez donc faire un tour par la bas et revenez m’en dire des nouvelles si vous n’avez pas été terrorisé.
Tous les tirs sont intentionnels et provoquent la terreur pour ceux qui sont visés, maintenant, si cette terreur n’est pas du terrorisme, qu’est ce donc pour les civils ?
Que ce soit en Ukraine, en Palestine ou n’importe où ailleurs, dans n’importe quelle guerre, il s’agit fondamentalement de terrorisme ou seule la forme change et c’est uniquement sur la forme que vous pouvez discuter sur la nature de l’intention.
C’est à dire, faire cas ou non des civils, que ce soit coté israélien, palestinien, ukrainien, russe, etc...
Le bombardement de Brest a été totalement intentionnel comme vous dites pour objectif stratégique, mais au niveau des brestois, ce fut du terrorisme qu’ils ont simplement accepté plus ou moins de subir.
Il ne faut jamais oublier que le premier des objectifs stratégiques de tout général, est de provoquer la terreur chez leurs ennemies, donc, fondamentalement, d’être pour son ennemi le pire des terroristes.
La guerre, ce n’est pas une compétition sportive !