@moderatus

Bonjour, 
Enlevez les et le Pays s’arrête immédiatement, ne nous voilons pas la face, la majorité d’entre eux constitue une force de travail indispensable de nombreux corps de métiers. Honteusement appelé les troisièmes lignes pendant la période covidienne pour certains. La majorité terrée par une peur irrationnelle étant contente que le système continue.

Doivent ils être serviles et silencieux dans leur tache, sans perturber la quiétude ambiante ? C’est ce qu’il ressort un peu de votre article, cela s’appelle de l’esclavage, version moderne en fait.

Je ne conteste pas que la religion d’une partie d’entre eux vient perturber par son énorme différence avec la notre ou les autres. L’insidieux regroupement familial devait permettre la reproduction sur place du contingent de travailleur (un renouvellement de main d’oeuvre en fait )avec l’espoir d’une intégration, ces derniers devant oublier progressivement leur culture, religion, etc, comme le citoyen du Pays ne croyant plus en rien, mais tout en restant bien dans leur état ! Taillable et corvéable à merci.

IL est est clair qu’une fraction d’entre eux se montre belliqueux, utilisant leur religion pour des buts malsains. Les gouvernements successifs ont été trop laxistes à ce sujet, pensant que c’était un épiphénomène qui serait vaincu par l’intégration.
Douce hérésie de rêveurs d’un petit monde d’entre soi, dont les dirigeants font parti.

Nous devons désormais passer de la tolérance aveugle aux valeurs républicaine, cela ne sera pas simple à mettre en oeuvre, pourtant tout existe déjà pour le permettre. Il suffirai de les appliquer,
Mais il faudrait être ferme, avoir une vue commune, transpartisane pour reprendre un mot à la mode.
Seulement voilà, une partie des incriminés est un terreau de votants potentiels sans lesquels certains n’existeraient pas. 

Il existe un monde d’entre soi complètement perdu dans les valeurs qu’ils prônent mais ne respectent pas, se gavant de constats philosophiques inconséquents, avec toujours le « OUI, MAIS » bien présent lors d’instants fugaces de lucidité. N’est hélas pas capable de réflexion saine.
Pourtant c’est simple la liberté de l’un s’arrêtant là ou débute celle de l’autre, 
A partir du moment ou les faits et gestes de l’un viennent ou vont porter atteinte au « groupe » soit il arrête, soit il sort, l’emprisonnement n’étant pas une solution non plus, L’emprisonnement ne réduit pas à néant une idéologie, il l’a renforce au contraire, mais pendant ce temps, il est soustrait au regard du groupe, qu’il l’oublie.

Le Loup est toujours dans la bergerie, l’animal intelligent sait qu’il sortira avant terme, ayant appris de ses erreurs, il n’en sera que plus dangereux après, portant avec grâce une douce peau de mouton repenti.

La question que doit se poser le gouvernement en ce moment (comme tout les autres avant lui) est comment ménager la chèvre et le choux être ferme tout en ne passant pas pour un régime totalitaire, voir plus..... 
Car ne rêvons pas, ceux qui aujourd’hui hurlent à l’ordre, crieront demain au scandale, à une atteinte à la liberté, etc, etc ??? (c’est cyclique) par idéalisme, esprit de contradiction, mais surtout par bêtise.

Nul doute que cela se termine par la promulgation de nouvelles lois, qui ne seront pas appliquées, comme d’habitude.