Commentaire de Eric F
sur Don de plasma et crise de paranoïa complotiste
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@troletbuse
On est d’accord pour une fois. En effet c’est une faute d’avoir interdit un protocole qui avait une certaine efficacité lorsqu’il était administré à temps, sous prétexte de risque de pénurie ou de surdose (car il aurait suffit de laisser la liberté de prescription).
Et c’est une autre faute d’avoir voulu vacciner la totalité de la population, alors que la faible efficacité contre la propagation ne le justifiait pas, certaines catégories (jeunes notamment) ont donc pâti des risques sans les bénéfices.
Donc le principe ’’en fonction des besoins’’ n’a pas été respecté, par une sorte d’entêtement quasi idéologique.
Derniers commentaires
-
30/10 16:34 - troletbuse
Personne n’a été waxxiné à L’OMS. Ce doit être un oubli https://crowdbunker.com/v/Q9E7J
-
30/10 16:30 - troletbuse
Modification du code génétique par l’ARNm 9mn https://crowdbunker.com/v/yPNSuHmvya
-
30/10 16:28 - troletbuse
Un sénateur australien parle du GENOCIDE. 2mn https://crowdbunker.com/v/ph3yMppuTW
-
29/10 16:44 - SPQR audacieux complotiste chasseur de complot
Je lance l’idée d’un test pour vérifier l’efficacité du masque FFP2. Mettre (...)
-
29/10 12:49 - Jean-Paul Foscarvel
@Eric F Il faut essayer d’être rationnel. Le but fondamental du système capitaliste (...)
-
29/10 10:18 - Fanny
@Fanny y a -t-il une limite d’âge pour les donneurs ? Pas foule de toubibs sur (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération