• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Ouam (Paria statutaire non vacciné)

sur La Bataille d'Advikka sera un Bakhmut 2.0, véritable tournant majeur de la guerre en Ukraine


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Ouam (Paria statutaire non vacciné) Ouam (Paria statutaire non vacciné) 30 octobre 2023 00:08

@Eric F
Salut a toi
« Tes remarques sont intéressantes. »

J’en sais rien mais leur but est de faire réfléchir un peu et que comme tu dis plus bas ou je vais souligner la partie« 

 »Contrairement aux prévisions dithyrambiques des supporters de chaque camp, le front est quasi enlisé depuis le début de l’année (quelques petits gains de l’un ou de l’autre), il y a une inter-neutralisation aérienne, les chars dont peu efficaces dans une guerre de position, et la saison ne va pas faciliter une offensive, donc match nul prévisible en terme territorial à la fin de l’année.« 

C’est leur explquer à tous que la sutuation est enlisée (ou considérée comme telle car j’suis pas dieu non plus je ne peut réfléchir ou tenter de refléchir qu’avec les élements en ma posséssion à travers le brouillard de la désinformation des différents camps )

 »PS : d’accord avec toi sur l’intérêt très relatif des drones pour une grande offensive terrestre, par contre c’est efficace pour de l’observation, du ciblage local (un char, une tranchée), du harcèlement,

« 
Ah ben meme si tu n’etais pas d’accord lol dans l’bsolu , il te suffirais de regarder (pas toi mais d’autres) ce qu’il se passe la en ce moment tout de suite dans le conflkit Israel / Palestion (et LE RESTE de la REGION)
Si les drones etaient »LA« solution les ricins n’auraient pas envoyés deux tres coiuteux porte avions mais 1 u deux croiseurs, frégatte etc avec des drones à trimbaler, c’te bonne blague ...
C’est ca le probbleme de ceux qui s’autopulsent experts de toiut, au lieu de lire, de s’informer ils cherchent à s’etaler

tiens puisqu’on est dans les remarques
 »Mais en terme de potentiel, le curseur me parait favoriser la Russie, non pas à cause de wunderwaffen ou de tonnage supérieur en projectiles, mais avant tout en nombre de combattants mobilisables.

"
Moi aussi mais pas pour tes raisons avec les miennes ca te fera un complément

Les miennes sont
ils ont de l’énergie à profusion (donc des capacités de transformation infinies) , y compris de l’uranium
nous les européens c’est la misere
ils ont des métaux et meme quelques terres rares
nous nos larmes et notre bétise
leur éducation est tres souvent technique et dans l’ingénérie (rustique certes mais elle existe) nous dans le superflu, dans l’economie et les sociologues et surtout sont patriotes ce qui n’est pas le cas ici et ce meme au fond des contrées les plus reculées de la sibérie e un espace gigantesque aussi a dispo
Par contre sur le nombre de combattants, c’est plus quelque part leur point faible, je te dis pas ceci pour etre contrariaznt, regarde voir le taux de fecondité d’une femme russe, tu va voir c’est juste la cata pour eux, un peu comme la moyenne ue ou t’a ll’italie et l’allemagne chez nous
J’veut pas jouer les chieurs contradicteurs mais regarde, 1.6 enfants / femme 
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/thumb/2/2e/Countriesbyfertili tyrate.svg/1920px-Countriesbyfertilityrate.svg.png

https://fr.wikipedia.org/wiki/Liste_des_pays_par_taux_de_f%C3%A9condit%C3%A9


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès