• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Hume

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Hume (---.---.205.1) 26 mai 2006 20:28

Bravo pour l’article, tres interessant et il pose des bonnes questions. Par contre, je suis un peu « lamine » par les reactions et la perception de la Science (desole d’y mettre une majuscule !) qui y est exprimee. Je crois que l’on parle la d’une minorite de rechercheurs, dont l’attitude et les procedes sont loin d’etre negligeable car l’impact societal peut etre tres grand. Mais pensez un peu aux autres ! Je fais de la recherche en biologie (Neurosciences) depuis 6 ans maintenant et j’ai rencontre beaucoup de gens consciencieux et prudents, malgre les fameuses « pressions » du « plublish or perish » ou du prive. Bref, je trouve que la certitude arrogante qui ressort de certains propos sur les « scientifiques tous pourris », « c’est bien connu », est insultante et plutot demoralisante quand on essaie de bien faire son travail et sa passion, avec rigueur (et si on commence a remettre en question l’echantillonage statistique comme dans un des liens ci-dessus, on peut arreter tout de suite de faire de la recherche). Peut-etre que le gros tort du milieu scientifique est de ne pas s’ouvrir assez et de laisser de tels apriorisme, synomyme pour moi de meconnaissance du milieu scientifique, se propager.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès