@L’apostilleur
’’des juifs ont exploité ce concept de victimisation légitime pour l’élargir :
- à un groupe ethnique juif inexistant...’’
Attention, ce sont justement des juifs appartenant à ce ’’groupe ethnique inexistant’’ qui ont été pourchassés et exterminés par les nazis, certains étaient allemands, polonais, français... mais classés comme juifs par leur appartenance de groupe. Le terme ’’ethnie’’ ne désigne pas forcément une caractérisation génétique commune, ni une nationalité.
Les anglo-saxons utilisent le terme ’’ethnicity’’ dans un sens très large, whose attributes can include a common nation of origin, or common sets
of ancestry, traditions, language, history, society, religion, or social
treatment.
A propos d’antisionisme versus antisémitisme, la question est plus complexe qu’il semble, car cela revient parfois à nier aux Juifs le statut de peuple pour récuser tout droit de disposer d’un état national. Mais on peut cependant critiquer que cet état ait été constitué au détriment des populations natives de la région, ou sa propension à déborder des frontières qui lui sont légalement reconnues.
Le problème me semble que les institutions juives des différents pays soutiennent inconditionnellement Israël, d’où l’importation du conflit israélo-palestinien dans ces pays, surtout lorsqu’existe une forte communauté musulmane moyen orientale, soutenant tout aussi inconditionnellement la cause palestinienne (souvent en contestant l’existence d’Israël). Ça ne peut que donner lieu à clash.