Il est tout de même sidérant ,eu égards a beaucoup de commentaires et au poste occupé par ce diplomate , qu’on ne comprenne pas quelques soient les « torts » d’Israël , plus exactement de la politique De Netanyahu , que le Hamas n’a strictement rien a voir avec la politique de résistance du Fatah historique et de l’O.L.P. des années 1970 de Yasser Arafat ; c’est à dire un mouvement Palestinien multi-confessionnel et de tendance « Marxiste » sur le plan social dont le but était la création d’un état Palestinien Nationaliste (à l’opposé du religieux) contrairement au Hamas , dont le but est la création d’un état Islamique (Califat) en terre de Palestine et l’éradication de toute population juive , chrétienne et même musulmanes « modérées » si nécessaire (Soufisme par exemple) .Il est donc évident que malgré le sort peu enviable des gazaouis pris sous les bombes, le Hamas est pour sa propre population une quelconque empathie véritable mais s’en serve plutôt comme une variable de guerre idéologique au même titre que les otages afin de gagner l’opinion public à sa cause avant tout , et il faut bien dire que jusqu’à maintenant seul les combattants du Hamas peuvent se réfugier dans les tunnels  tout en abritant leurs QG et autres ressources (armes , ateliers , munitions) en priorité sous des écoles et des hôpitaux , en ayant également empêché une grande partie des habitants de gagner le sud de la bande de Gaza . Toutes les conditions sont donc réunies pour qu’aucunes négociations sérieuses en tant qu’interlocuteurs concernés des deux partis ne puisse aboutir ( libération sans condition des otages encore en vie , alimentation de Gaza en eau , vivre , médicaments , matériel médical et couloirs humanitaires vers Rafah pour les non-combattant ) . Le Conflit , et Israël juge avec raison que sa survie en dépend , que l’on soit pour ou contre , va donc continuer avec l’intensification de la lutte au nord de Gaza malgré les victimes civiles , ce dont le Hamas se satisfait pour son Image internationale .