• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Vivre est un village

sur Le désastre de l'éducation positive : quelle société pour demain ?


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Vivre est un village Vivre est un village 8 novembre 2023 11:41

@Vivre est un village

Conclusion

19Il a été reproché à l’auteur de Libres enfants de Summerhill la naïveté un peu désuète de son credo rousseauiste, sa foi en la bonté originelle de l’enfant et le simplisme de son élaboration théorique qui, renonçant à suivre Freud dans sa vision tragique d’un homme aux prises avec la pulsion de mort, se serait satisfait des raccourcis reichiens. C’est, par exemple, la thèse défendue par Bruno Bettelheim dans l’article qu’il consacra à Alexander Sutherland Neill dans l’ouvrage collectif Pour ou contre Summerhill[29]. Pour lui, « Neill reste ignorant des raisons qui font son succès [30] ». Celui-ci tiendrait en définitive à sa personnalité, à son charisme, au fait qu’il suscite chez les pensionnaires de Summerhill des mécanismes identificatoires. Soit. Mais la remarque de Bruno Bettelheim ouvre à une réflexion plus profonde. L’œuvre d’Alexander Sutherland Neill conduit à formuler la proposition suivante : la qualité d’un éducateur se mesure non pas à l’aune de la sophistication de sa théorisation, mais à celle de sa capacité à faire se rejoindre dans l’acte d’éducation une pensée pertinente et un faire ! Là serait une des clefs de l’art de l’éducation.

20



Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès