@Olivier Dusong (Oliver Starc)

Vous me faites tenir des propos que je ne tiens pas, c’est absurde !

j’écris « Il n’y a pas de parcours éternel sur une distance fini »

ce qui revient à dire "Le trajet d’un mobile, du départ à l’arrivée, avec l’espace parcouru entre les deux, n’est pas imaginaire, ni une division (sauf si on le veut pour x raisons comme vous ici). C’est un passage incontournable entre le départ et l’arrivée du mobile.« 

On ne peut pas accomplir une distance entre deux points sans parcourir l’espace entre les deux, c’est tautologique ! Et c’est le propre de la physique de faire en sorte de pouvoir mesurer cette distance, sans cela, il n’y aurait rien à mesurer, or, lorsque vous écrivez que la distance est de 1,2m, vous effectuez une mesure sur la base d’un référentiel pris sur la Terre, que vous pouvez subdiviser en cm, mm, micron. Jusqu’à la révolution française, il existait quantité de mesures différentes et qui ont été unifié avec le mètre, calculé par rapport à la Terre. Bref, on peut avoir autant d’unité de mesure que l’on veut, ce n’est pas la distance qui change, mais l’unité de mesure retenu. Mais si vous ne retenez pas de mesure, alors, vous ne pouvez plus communiquer sur une distance quelconque.

Prenez votre exemple, sans la détermination d’une unité de mesure commune, ici le mètre, comment feriez vous pour dire très exactement la hauteur de chute ? Votre coude ? Mais il n’est pas exactement le même que le mien. Votre pied ? Pareil, etc.
 

Et c’est vous et vous seul qui effectuez une division sans fin conformément à l’énoncé de votre PE/MR »parcours éternel des moitiés restantes« de telle sorte que selon votre théorie, on ne peut pas définir une mesure quelconque.

Il n’y a pas de »téléportation« , on nage en plein délire, mais transmission d’information, ici, 1,2m de hauteur au sol, que je peux reproduire chez moi. Mais si vous me communiquez pas, »ou téléportez pas« l’information via une mesure commune, je ne pourrai pas savoir la hauteur exacte de chute !!

Et bien, c’est la raison fondamentale pour laquelle il y a une longueur de Planck en physique, sans elle, il n’y aurait pas de cohérence ou isotropie de l’Univers à toutes les échelles. On aurait alors ce qu’on appelle une »soupe« .

Je vous laisse à vos certitudes, comme je vous l’écris, l’imaginaire de chacun est libre, seule la réalité physique contraint l’imaginaire de chacun à ses lois, pour pouvoir communiquer, »téléporter" l’information sur la base d’une unité de mesure commune.