Je ne pense pas que ce soit uniquement la fin prévisible de leur hégémonie qui leur fasse f..tre le bordel partout. C’est leur mode de fonctionnement à l’international, pour un pseudo-confort national. Pseudo car leur « confort national » n’est pas pour tous les américains. « On » déstabilise un pays, « on » y met un gouvernement ad hoc, puis ou « on » s’en prend aux alentours du dit pays quand ça se passe sans pb ou on s’en prend au pays lui même si ça ne se passe pas comme prévu. En attendant un hypothétique « retour à la normal » (selon leurs critères), « on » place ses billes dans l’économie du pays, on lui vend des armes. Et même si ça tourne mal, on se sauve, on aura toujours un retour économique. Sauf que ce système de cavalerie arrive à sa fin, on a du mal à financer les armes à filer aux autres, en attendant un éventuel et très hypothétique remboursement. Alors, « on » essaie de faire filer des armes par les « alliés » de l’OTAN (soumis ?), dans lespoir que quand ils en seront dépourvus, ils nous en achèteront , le remboursement sera moins hasardeux. Mais eux aussi renâclent, ils se débarrassent des vieux bousins que de toute façon ils auraient dû remplacer. Dans ces conditions, on ne pouvait espérer une issue favorable (pour qui ?) au conflit. Il ne reste plus quà se retirer sur la pointe des pieds en asseyant de sauver la face diplomatique. En attendant, des milliers de morts, un pays en ruine et d’autres qui vont être rincés financièrement, tout bénef pour ceux qui qui vont les aider.