@Hervé Hum

Pourquoi vous froissez-vous pour un rien ? Votre susceptibilité ne va pas de pair avec la philosophie d’AV.

Nous vivons à une époque où grâce à la chirurgie ma tante peut devenir mon oncle et mon oncle ma tante, ceci sinon dans le fond tout au moins dans la forme. La causalité a indubitablement qq. chose à y redire, le fait qu’ils changent de genre pour une cause qui les regarde, aura des effets sur leurs proches et leurs environnement

Votre domaine est l’analyse qui ne peut s’exprimer qu’en faisant appel à des savoirs, votre démarche s’inscrit parfaitement dans la loi de causalité, seulement je crois que vous n’en percevez pas la limite, pas plus d’ailleurs que la limite de l’analyse.

<< Cela dit, vous êtes bien incapable de voir ce qu’implique le fait de ne plus soutenir le chef qui peut être un tyran ou non et là, votre intelligence « a causale » ne vous donnera jamais la réponse, car seule la causalité le peut. >>

L’intelligence (a-locale) ne donne pas formellement de réponse, c’est comme si à une question posée par une personne, la réponse s’adaptait à son être véritable, la causalité elle ne s’applique qu’au monde sensible.

<< Bref, vous êtes face à une aporie du raisonnement que votre imaginaire peut nier le plus facilement du monde, mais qui n’a aucune chance dans la réalité qui obéit au principe de causalité et non à vous, moi ou Dieu. >>

Donc en fait vous êtes le seul à comprendre la causalité, c’est d’ailleurs ce que vous avez prétendu dans un commentaire adressé à Ciron. Je ne vois pas vraiment mon aporie, simplement je ne rentre pas dans votre cadre ; quand à Dieu, le mieux est de ne rien en dire.

Rendez-vous service, évitez de portez un jugement sur l’intelligence même si ce qui vous gêne c’est que tout en étant a-locale, logiquement elle est également sans cause (a-causale).