• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Court, mais important de la part des Russes


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 16 novembre 2023 17:53

@Jules Seyes (commentaire du 15 à 16:25)
Vous ironisez en parlant d’invasion si la Russie reconnait les républiques séparatistes et en assure la défense, alors que c’est l’Ukraine globalement qu’elle a finalement assailli. Donc si on reprend le discours de Poutine avant l’attaque, actant de l’échec de Minsk il aurait été cohérent de s’en tenir alors à la reconnaissance et protection de ses territoires. Mais les ambitions territoriales étaient plus vastes, les 8 ans ne sont pas de la patience, mais de la maturation d’un conflit semi-gelé en attente d’opportunité -en tout cas c’est ce que j’aurais fait à sa place dans un jeu stratégique-.

C’est impossible d’imaginer que les forces ukrainiennes auraient attaqué les forces russes officielles si elles avaient juste pris position dans les républiques séparatistes en février 2022, pour éviter de donner prétexte à invasion générale. C’est pour ça que j’ai évoqué le fait qu’entre 2014 et avant le conflit de 2022 ils n’ont jamais tiré sur les forces russes présentes en Crimée. Que les Ukrainiens aient fait des rétorsions d’approvisionnement à ce qu’ils considèrent comme un coup de force sur un territoire reconnu par traité, le droit international avait de toute façon été bafoué. Mais ils s’y sont pris comme des manches en attisant le ressentiment de la population locale, c’est notamment pourquoi je n’ai pas cru un seul instant que la Crimée revienne sous contrôle de Kiev. 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès