Un gros défaut de AGORA (l’appli récente du gouvernement).
Cette application sélectionne une question par semaine parmi celles posées très librement par les citoyens. Celle qui reçoit le plus de vote. Donc une apparence très démocratique, que demander de plus !?
Mon expérience perso montre que malgré cette apparence démocratique, ce mode de sélection est très mauvais.
En effet, j’ai proposé la même idée sur 3 semaines.
Et selon les semaines cette proposition a reçu une dizaine, une soixantaine ou près de 600 votes, permettant un classement parmi environ 400 propositions hebdomadaires allant de 8ème, 50éme ou les profondeurs du classement.
Il est peu probable que les participants soient d’humeur aussi changeante (ou alors c’est inquiétant), alors pourquoi de telles différences pour la même proposition ?
Simple ! sauf à avoir un fanclub de plusieurs centaines de personnes pour mettre la proposition en avant, tout dépend des premières minutes.
8 éme quand soumise le mardi à 14h (donc dans les premières) plus vote immédiat de mon épouse pour passer à 2 et apparaitre dans les premiers
50ème quand soumise le mardi à 14h sans vote immédiat de mon épouse pour passer à 2 et rester ainsi quelques minutes dans la masse des « vote 1 »
dans les profondeurs du classement quand soumise seulement le mercredi matin et n’apparaissant donc ainsi jamais dans les plus populaires qui ont déjà qqs dizaines de votes
clairement, ce que l’on peut comprendre, les participants regardent les premières propositions (les plus approuvées) et ignorent les autres
D’ou la proposition de laisser les propositions en permanence (sans la RAZ du mardi) afin que les plus intéressantes montent quand même naturellement en haut de la pile avec le temps.