@Eric F
« il y a forcément une référence de valeur pour une monnaie »
non, pas UNE, mais une multitude de références en évolution permanente.
Et j’inverserais le processus : l’unité monnaie (par exemple 10 euros) ne vaudra pas 1h de travail moyen, mais 1h de travail d’un boulanger pour faire ... vaudra 10 euros.
Et cela pour toutes les valeurs réelles (le travail, les biens et les services).
Donc un système ou tout est valorisé avec des échanges faciles entre les diverses choses. Et vous pouvez naturellement valoriser l’or, non comme référence, mais comme produit parmi tant d’autres (aucun intérêt particulier pour lui)
Absolument ok avec votre « S’il n’y a pas d’investisseur, alors c’est la collectivité qui doit investir », mais ensuite pourquoi parler de collectivisme et liberal, fonctionnons comme aujourd’hui, avec les mêmes compétences aux mêmes endroits, avec juste les changements suivants
- remplacer investisseurs par emprunt chez banque collective (style BdF), avec un métier de banquier qui agit au nom et dans l’intérêt du collectif pour apprécier les dossiers
- bien sur suppression des dividendes, ce qui permet de reduire les prix a la conso (bénéfice pour tous)
Pourquoi ces 2 seuls changements transformeraient des gens réputés compétents en incompétents ?