Il
y a beaucoup de vérités dans votre propos.
L’instrumentalisation
d’un islam fantasmé, facile à rendre effrayant en citant des
sourates, ou en évoquant des menées terroristes effectives, est un
point de repère pour toutes les propagandes racistes dont nous
sommes inondés.
Vous
pointez la réalité d’une guerre de religions, qui déplaît ici
souverainement à ceux qui refusent de l’admettre.
Cela
les regarde, mais ne change rien à cette réalité indépendante de
leurs préférences.
Cependant.
La
religion a t’elle une nécessité ? Je suis convaincu du
contraire.
Ma
pratique de la théologie catholique m’a montré, et de façon
éclatante, qu’elle n’est qu’un habillage, qui se voudrait
« rationnel », d’une structure de pouvoir, ici et maintenant.
Toutes
les religions (dont l’animisme ne fait pas partie) servent aux
zélites.
Brandir
des principes moraux n’est qu’une appropriation (totalement
illégitime, alors que les pratiques des religions les violent
allègrement) par ces structures de pouvoir d’un maquillage
commode, qui donne bonne conscience aux croyants, et les aveugle.
La
religion ne serait elle pas une construction des dominants ?
Le
fantasme d’une vie éternelle ne vient il pas de la nécessité
pour les dominants de conduire les dominés à se soumettre ?
Si
on est sain d’esprit, on comprend que la répétition de ce mythe
d’une vie éternelle démontre la propagande du pouvoir des castes
dominantes sur la masse des castes inférieures.
Pour
interagir avec humanité, l’humanité n’a aucun besoin de
religions.