Commentaire de Michel Lebarillec sur Qui était vraiment le roi Arthur ?

Commentaire de Michel Lebarillec

sur Qui était vraiment le roi Arthur ?

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Michel Lebarillec 9 décembre 2023 09:42

@Grincheux

Merci pour l’argumentation brillante ! Cet article ne représente que 7 pages de mon livre qui en compte 431 : je pense qu’après l’avoir lu, vous seriez beaucoup moins affirmatif sur le rôle de la ville de Toulouse qui est loin d’avoir révélé tous ses secrets...

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

11/12 12:43 - Michel Lebarillec

@christophe nicolas Désolé mais l’islam, est née au 7ieme siècle et les francs-maçons (...)
11/12 10:54 - Francis, agnotologue

@christophe nicolas ’’le faux qui se repend ’’ — > Répand, (...)
11/12 10:22 - christophe nicolas

« c’est le vrai qui triomphe et le faux qui se repend » Normalement, c’est « (...)
11/12 10:05 - christophe nicolas

Bravo le roi Arthur était donc un musulman ou un franc-maçon... :) Qui est arien de nos jours (...)
10/12 17:46 - GoldoBlack

@Grincheux On aime étaler sa (pseudo)science, hein !
10/12 12:38 - Eddie

@Michel Lebarillec Amalaberge d’Ostrogothie, Princesse Amale, née le 01/01/385 et (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Michel Lebarillec

sur Qui était vraiment le roi Arthur ?

Derniers commentaires

Articles les plus lus