Commentaire de Michel Lebarillec
sur Qui était vraiment le roi Arthur ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
Précision importante : Rappelons que le roi Arthur est un pur personnage de roman : il n’est pas plus Breton, qu’Occitan ou Basque ! La thèse de mon livre est que des auteurs du XIIème siècle se sont inspirés du roi Alaric II et de l’Histoire des Wisigoths pour construire le roman arthurien. Le souci est que le roi Arthur fut crée pour la propagande des Plantagenets, il suffit de lire les livres de Martin AURELL ou Amaury CHAUOU pour le comprendre.
Derniers commentaires
-
11/12 12:43 - Michel Lebarillec
@christophe nicolas Désolé mais l’islam, est née au 7ieme siècle et les francs-maçons (...)
-
11/12 10:54 - Francis, agnotologue
@christophe nicolas ’’le faux qui se repend ’’ — > Répand, (...)
-
11/12 10:22 - christophe nicolas
« c’est le vrai qui triomphe et le faux qui se repend » Normalement, c’est « (...)
-
11/12 10:05 - christophe nicolas
Bravo le roi Arthur était donc un musulman ou un franc-maçon... :) Qui est arien de nos jours (...)
-
10/12 17:46 - GoldoBlack
-
10/12 12:38 - Eddie
@Michel Lebarillec Amalaberge d’Ostrogothie, Princesse Amale, née le 01/01/385 et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération