Commentaire de Michel Lebarillec
sur Qui était vraiment le roi Arthur ?
Voir l'intégralité des commentaires de cet article
@Eddie
Merci beaucoup pour ces précisions ! Personnellement, j’ai les mêmes dates pour Alaric II mais pas pour les autres personnages : Euric : 420/484 Ragnachilde : 423/480
Le souci est que les Wisigoths ont été victimes d’une Damnatio memoriae (=suppression de l’Histoire) et qu’il est très difficile pour ne pas dire impossible d’avoir des données historiques fiables et cohérentes.
Derniers commentaires
-
11/12 12:43 - Michel Lebarillec
@christophe nicolas Désolé mais l’islam, est née au 7ieme siècle et les francs-maçons (...)
-
11/12 10:54 - Francis, agnotologue
@christophe nicolas ’’le faux qui se repend ’’ — > Répand, (...)
-
11/12 10:22 - christophe nicolas
« c’est le vrai qui triomphe et le faux qui se repend » Normalement, c’est « (...)
-
11/12 10:05 - christophe nicolas
Bravo le roi Arthur était donc un musulman ou un franc-maçon... :) Qui est arien de nos jours (...)
-
10/12 17:46 - GoldoBlack
-
10/12 12:38 - Eddie
@Michel Lebarillec Amalaberge d’Ostrogothie, Princesse Amale, née le 01/01/385 et (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération