Commentaire de SilentArrow sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Commentaire de SilentArrow

sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

SilentArrow 16 décembre 2023 12:02

@NICOPOL

Pas exactement. C’est bien pour cela qu’on a les transformées de Lorentz

Les transformations de Lorentz, c’est précisément ce qui fait passer d’un repère d’inertie à un autre.

Aucune transformation de Lorentz ne peut transformer un intervalle de genre temps en un intervalle de genre espace, donc un observateur qui ne voit que du temps lorsqu’un autre ne voit que de l’espace, c’est impossible.

Mais qu’une transformation de Lorentz « convertisse » du temps en distance ou vice versa, si c’est cela que vous avez voulu dire, bien d’accord.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 19:46 - NICOPOL

@Jean Keim Je ne pense pas. Le monisme est l’ « état de base » de la représentation (...)
19/12 19:30 - Jean Keim

@NICOPOL Je ne connaissais pas les monistes ni les dualistes, il me semble que chaque concept (...)
19/12 16:37 - Gollum

@NICOPOL C’est la Libération selon Jean Keim homme de peu de foi... :-)) Un truc (...)
19/12 15:41 - NICOPOL

@Jean Keim Oui, bon, certes, mais avec des considérations de ce type, à la fin, on ne peut plus (...)
19/12 14:21 - Jean Keim

@NICOPOL Se présenter comme étant ceci ou cela est faire un choix, tout choix nous aiguille (...)
19/12 14:15 - NICOPOL

@SilentArrow Oui, je ne pensais même pas dépasser les 50 commentaires... En même temps, dès (...)

7 derniers jours

Articles les plus lus

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous