Commentaire de Francis, agnotologue sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Commentaire de Francis, agnotologue

sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Francis, agnotologue 16 décembre 2023 13:42

@SilentArrow

’’ Dans la nature il n’y a pas d’objets mathématiques, pas de cercles, pas de carrés, rien que des objets dont la forme s’en approche. ’’

— >

Je n’en crois rien. Bien au contraire. L’ellipse, la parabole et l’hyperbole pour ne citer que les Coniques existent bel et bien. Vous pourrez me dire qu’elles ne sont pas parfaites : en effet, mais les trajectoires célestes ne sont pas influencées par un seul astre, et néanmoins elles obéissent bien aux lois mathématiques. Cela est la conséquence du principe énoncé par Ockam connu sous le nom du Rasoir d’Occam (les deux orthographes sont acceptées).

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte

Derniers commentaires

19/12 19:46 - NICOPOL

@Jean Keim Je ne pense pas. Le monisme est l’ « état de base » de la représentation (...)
19/12 19:30 - Jean Keim

@NICOPOL Je ne connaissais pas les monistes ni les dualistes, il me semble que chaque concept (...)
19/12 16:37 - Gollum

@NICOPOL C’est la Libération selon Jean Keim homme de peu de foi... :-)) Un truc (...)
19/12 15:41 - NICOPOL

@Jean Keim Oui, bon, certes, mais avec des considérations de ce type, à la fin, on ne peut plus (...)
19/12 14:21 - Jean Keim

@NICOPOL Se présenter comme étant ceci ou cela est faire un choix, tout choix nous aiguille (...)
19/12 14:15 - NICOPOL

@SilentArrow Oui, je ne pensais même pas dépasser les 50 commentaires... En même temps, dès (...)

Participez à Agoravox

Inscrivez-vous

Commentaire de Francis, agnotologue

sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste

Derniers commentaires