• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de NICOPOL

sur La sphère pyramidale, ou de l'impossibilité topologique de débattre avec un dualiste


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

NICOPOL NICOPOL 17 décembre 2023 17:21

@Francis, agnotologue
Sauf votre respect, je crois que vous ne répondez pas vraiment à la question centrale, à savoir : peut-on vraiment dire que « Sur un astre dénué d’atmosphère, la trajectoire d’un boulet de canon serait une parabole parfaite » ? Et en quoi le Principe d’Occam peut-il servir à répondre à cette question ?
La seule chose que nous pouvons dire en toute rigueur, c’est qu’en plaquant sur cette trajectoire une parabole mathématique, on retrouve la trajectoire observée avec une excellente approximation - et même, pourrait-on dire, une approximation inférieure à la marge de précision de nos mesures.
Mais peut-on en tirer la conclusion que la trajectoire EST une parabole ? Que le boulet « obéit » véritablement à une loi mathématique (Kepler ou Newton ou Einstein...) ? En d’autres termes, comme dirait Houellebecq, la Carte est-elle équivalente au Territoire ?
La position moniste, qui est du reste aussi celle de la majorité des scientifiques, me semble-t-il (je m’inclus dans le lot), est de dire qu’une « loi » physique n’est qu’un modèle plaqué sur la réalité, pas LA réalité elle-même. Elle n’a de valeur que prédictive, pas « explicative ».
Tout ça pour dire que je ne comprends toujours, du coup, ce que le Rasoir d’Occam vient faire là-dedans...


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès