• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Niveleur

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Niveleur (---.---.49.3) 27 mai 2006 13:39

Mais ces ouvrages se placent, en un sens, dans le cadre du système et considèrent qu’ « il ne parvient pas à contrôler... », etc... Or, les questions que soulève l’article vont beaucoup plus loin, il me semble.

Pourquoi n’a-t-on pas attendu à ce que les résultats et les méthodes exposés par la groupe de Séoul aient été bien vérifiés, comme c’était jadis coûtumier, avant de lui décerner des prix, lancer des opérations politiques, lui faire une publicité insitutionnelle, etc... ???? C’est un véritable changement de comportement.

Un résultat faux peut être démasqué par des vérifications. De façon générale, il était coûtumier jusqu’à très récemment d’attendre qu’un résultat ait été confirmé par au moins deux groupes de chercheurs sans aucun lien entre eux pour lui accorder un début d’acceptation officielle. Mais, avec Hwang, ça n’a pas été fait. Pourquoi ? Entre « ne pas parvenir à contrôler » et ne pas VOULOIR contrôler, ou en tout cas ne pas vouloir « ATTENDRE », la différence est de taille.

Ce qui a fait cette différence semble bien avoir été la pression d’intérêts industriels, financiers, lobbistes... et pas une réelle incapacité des institutions.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès