Votre article est faible. Il participe d’une tendance qui tend à ne considérer que les faits récents et de les éclairer à la lumière de concepts « à la mode ».Ici ou nous sert la soupe du lobby, des industriels et de la faillite des experts comme cause de la fraude de certains. Quelle belle farce ! Quelle connaissance avez vous de l’histoire de la science pour croire qu’il s’agit là d’un phénomène récent ??? Quelqu’un a cité la souris truquée, en réalité ce genre de fraudes existe depuis plusieurs centaines d’années.

Ce qui est véritablement en cause, c’est justement un manque d’expertise. La sphère médiatique propulse sur le devant des soi-disant experts qui en fait n’ont plus les « mains dans le cambouis », quand ils ont jamais été brillants. La course à la publication tend à accroitre le nombre de branches et sous branches qui font qu’un chercheur ne sait ni ne comprend vraiment ce que fait son voisin de bureau. Impossible ou presque de lire tous les articles d’une revue scientifique de renom, tout du moins en le faisant avec un vrai regard critique. La médiatisation à outrance, dirigée non pas par les chercheurs mais par leurs agences (la NASA en donne un bel exemple) tend à éviter la vérification par les pairs. Par ailleurs, la vérification , au coeur du dispositif d’évaluation, expérimentale (via la réplication par exemple), la mise à disposition des données, sont souvent absentes du processus d’évaluation, tout ceci par manque de temps et d’investissement des revues. Celà n’a pas grand chose à voir avec le lobbying des industriels.Celui-ci a réellement une influence, mais pas forcément la ou on le pense et comme on le pense. Il a effectivement toute son importance dans le monde des laboratoires médicaux ou a pu évoluer l’auteur de l’article. Rien ne dit que son expérience soit extrapolable à d’autres domaines. On ne peut pas reprocher le manque d’expertise ou la faillite des experts et extrapoler sans savoir réellement à partir de sa propre expérience, forcément limitée.

La vraie question, c’est aussi de savoir ce qu’est un expert.Et la, je n’ai pas vu de réponse.