• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de njama

sur Sur l'imposture du « droit à l'existence » de l'Etat d'Israël


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

njama njama 9 janvier 2024 10:14

@Eric F
Ce qui les a uni plus récemment, c’est la montée de l’influence de la république islamique chiite d’Iran, qui -pour des raisons différentes- est leur adversaire commun.

Ici encore vous faites un anachronisme, le mandat britannique prend fin en 1948, la république islamique d’Iran commence avec le chute du Shah trente ans après en 1979. L’Iran du Shah qui vendait en sous-main du pétrole à Israël depuis son indépendance lequel alimenta ensuite l’oléoduc Eilat Ashkelon jusqu’à ce changement de gouvernement politique.
The Eilat Ashkelon Pipeline Co. Ltd. was established in 1968 as the successor to companies that had transported oil over the same land bridge in the 1950’s and 1960’s. https://www.eapc.com/
Souvenez-vous du renversement de Mossadegh en 1953 sous la pression des britanniques, il voulait nationaliser le pétrole iranien, crime de lèse-majesté !
https://perspective.usherbrooke.ca/bilan/servlet/BMEve/43

Ce sont à mon avis les raisons principales qui opposent Israël à l’Iran... l’histoire d’une bombe atomique iranienne et de rayer Israël de la carte ne sont que des mensonges, de la propagande pour entretenir l’idée d’un ennemi qui pourrait anéantir l’État hébreu... la menace d’un anéantissement et d’un autre holocauste étant un mantra paranoïaque, hystérique, chez les sionistes et les Juifs en général


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès