• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Un Drapeau du déshonneur en plein Paris


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 15 janvier 2024 18:34

@Lynwec
Les Britanniques ont combattu les nazis depuis 1940, sans interruption, et leur engagement était de conduire le conflit jusqu’à leur chute. Les USA sont entrés dans le conflit en 41, comme l’URSS, et sur le front Ouest ils ont soutenu leurs alliés britanniques et poursuivi jusqu’à la défaite des pays de l’axe (ça s’est poursuivi plus longtemps dans le Pacifique).
Le ’’forcing’’ que vous mentionnez a surtout été la compétition face aux soviétiques pour occuper une majeure partie de l’Allemagne après avoir libéré les pays auparavant occupés (Staline n’avait jamais eu l’intention de pousser l’offensive jusqu’à l’Atlantique).
Bien sur, chaque « libérateur » s’est efforcé d’instaurer des gouvernements selon son idéologie, et à tout prendre, la suzeraineté yankee a été bien moins oppressive que la suzeraineté soviétique pour les pays vassaux. En France, les instances gaullistes se sont mises en place directement en contrant à la fois les velléités de l’Amgot et des communistes.

C’est plus encore de la propagande d’affirmer que ce sont les soviétiques nos sauveurs directs, car les soviétique se battaient pour leur compte sur le front Est, même si leur contribution a la défaite nazie est prépondérante.

Dans les années 60, de Gaulle s’est retiré du commandement intégré mais non de l’OTAN, en cherchant à établir des relations plus multilatérales, et critiques vis à vis des USA. C’est en effet ce genre d’équilibre qu’il faudrait réinstaurer.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès