@Abolab
Salutations, à propos de méthode, à notre niveau humain, je vois que une méthode est l’apanage de ce que j’appelle le processus analytique, la pensée.
Celle ci analyse le passé, son passé avec une méthode dont la pensée ne sait plus rien ou si peu, sauf quelques trucs de surface pour manipuler, ce passé inclut mon futur désiré où je refuse que naître = mourir, car ce processus ne peut analyser l’inconnu, l’analyse ne concernant que ce qui est mémorisé, fusse t’il la dernière micro seconde mémorisée, cette vitesse donne l’illusion que nous serions mentalement par la pensée dans le présent or pas du tout, sauf de manière mécanique dans ce qui est pratique et encore...là aussi il y a un délais entre réflexion, recherche dans ma base de données et action, ..
où est donc le présent ? là ou tout est.
Attention la pensée analytique est vitale pour vivre physiquement..
mais re-attention, elle est inapte dans tous les autres champs non pratiques..présent inclus.
or étant devenue totalitaire sur le cerveau suite à nos choix mauvais il y a des millénaires, sa domination , « je » domine tout, car « je » suis ma propre référence, sa domination qui se veut aussi bien sur planétaire , tout contrôler, nous ne sommes plus apte à regarder l’inconnu, par rapport à notre pensée-mémoire..qui au regard de ce que nous saurions et savons réellement apparaît dès lors comme infini..l’est t’il ?
ce processus analytique ne marche que dans les champs pratiques...c’est son rôle défini , certes mais par ???? je analyse avec cette machine programmé et en sort des choses pratiques pour vivre physiquement, abris, nourritures, vêtements etc
hélas par ignorance entre autre d’elle même, ce qui est logique très très jeune et une catastrophe très vite et très jeune aussi,
la pensée fait l’erreur monumentale d’analyser, moi et l’objet de MON analyse d’essayer d’analyser ce qui n’est pas du champs pratique et inconnu, pour ce faire elle va imaginer ce qui n’existe pas dans ces champs non pratiques= illusion.
quand « je » rencontre sa (ma) fin, sa (ma) mort...ne sachant plus que l’inconnu ne le concerne absolument pas en tant que analyseur de mémoire-désirs inconnus etc , ce « je » mental illusoire, non réel, se prenant pour une personne alors que c’est un programme, va alors essayer d’agir sur ce qui lui est inconnu ce qui est impossible et ce en le réduisant à quelque chose d’ imaginaire non réel que « je » vais alors pouvoir analyser car je l’a mémorisé, sans savoir que « je » analyse son imaginaire désiré..
lorsque je essaye d’analyser la souffrance, et tout ce qui n’est pas analyse pratique ( moi analyse pas moi...) de vie physique déjà il sépare « je » de la souffrance et voit deux éléments là où il y a un élément qui est « je souffre »..
en coupant en deux ce qui est unitaire...le chemin du désastre mental est alors grand ouvert..c’est un choix d’ignorance..
bien sur l’analyse dans ces cas va donner des réponses, x , y z, a, b j l etc qui n’auront aucun lien avec le cœur où les problèmes non résolus sont créés..ces problèmes ne seront pas réglés..
Si , bien sur par total hasard, en plus quelque chose comme la souffrance mentale voir physique mais là c’est ??? ( rien de concret encore quoique ?) était symptôme d’erreur et catalyseur de résolution de ces erreurs, ce qui veut dire qu’il faut laisser être sans y toucher et sans rien en attendre du tout en ce faisant, la pensée ou je est donc vaincue, le voit et l’accepte, ce qui serait en fait un processus , le fait d’essayer d’analyser ça, ce qui est une tentative de fuir ce dont je ne sais rien et ne connaît pas, ne va non seulement pas résoudre ce qui doit l’être voir ne rien résoudre si ça ne peut pas l’être mais sera vu comme tel, mais va augmenter la dose de problèmes non résolus et le niveau de la souffrance , jusqu’à très rapidement être totalement perdu dans ce dédale (Dédale,-la pensée issu d’une lignée royale, est un architecte inventeur qui
se distingue dans de nombreux épisodes de la mythologie grecque.
Perspicace et un tant soit peu manipulateur, il met son inspiration au
service des plus grands.)
...père de Icare ( Icare -tentative de fuite du réel de la pensée, est le fils de l’architecte athénien Dédale et de Naupacté, une esclave crétoise. Il est connu principalement pour être mort après avoir volé trop près du Soleil alors qu’il s’échappait du labyrinthe avec des ailes créées par son père avec de la cire et des plumes.
) ..= désastre !!
tout le reste de ce que nous sommes devenus et voulons suit cette direction..
enfin etc sujet d’une vie + 3 jours..
mes respects, si si !!
Je rejoins aussi Pierre JC Allard sur le sujet de k et autres personnes présentes ici..
16/01 08:59 - Géronimo howakhan
@Abolab Salutations, à propos de méthode, à notre niveau humain, je vois que une méthode est (...)
16/01 07:47 - Jean Keim
@Abolab Un chêne tricentenaire n’est pas si vieux que cela, il est même simplement dans (...)
01/03 14:47 - Abolab
"il rencontra et discuta néanmoins avec Sigmund Freud et Karen Horney," (...)
19/05 12:46 - Abolab
« Arrêtez de diviniser l’homme. Sinon, je ne donne pas 30 ans au monde pour créer des (...)
19/05 12:40 - Abolab
En d’autres termes, la psychanalyse est une méthode, JK détruit l’idée de (...)
19/05 12:38 - Abolab
Comprendre Krishnamurti n’est pas s’attarder sur quelques idées qu’il a (...)
Agoravox utilise les technologies du logiciel libre : SPIP, Apache, Ubuntu, PHP, MySQL, CKEditor.
Site hébergé par la Fondation Agoravox
A propos / Contact / Mentions légales / Cookies et données personnelles / Charte de modération