https://www.vtforeignpolicy.com/2023/12/the-neoconservative-movement-is-trotskyism/

VT Condemns the ETHNIC CLEANSING OF PALESTINIANS by USA/Israel

$ 280 BILLION US TAXPAYER DOLLARS INVESTED since 1948 in US/Israeli Ethnic Cleansing and Occupation Operation ; $ 150B direct « aid » and $ 130B in « Offense » contracts
Source : Embassy of Israel, Washington, D.C. and US Department of State.

Voilà une page qu’ils n"aiment pas du tout ....

https://resistance71.wordpress.com/2024/01/15/empire-moderne-neo-conservatisme-et-pourriture-sioniste-trotskiste-jonas-e-alexis/

Puis, Dershowitz déclara quelque chose qui aurait outré les pères fondateurs : “La plupart des Américain, quelque soit leur religion, sont unis dans le soutien à Israël et à sa sécurité, mais divisé au sujet de problèmes économique et social. Il est d’une importance critique que le soutien à la sécurité d’Israël demeure une affaire bipartisme et ne devienne pas un coin diviseur des électeurs sur une ligne de partis, comme cela s’est produit dans les pays européens.”

En d’autres termes, bien que l’économie soit un échec abyssal, bien que les Américains n’ont plus de travail, que les gens sont escroqués dans leurs plans de retraite et bien que les emprunts étudiants (NdT : qui ne seront jamais remboursés) aient traversé le plafond, les Américains doivent soutenir encore et toujours Israël d’au moins 3 milliards de dollars par an. Tout comme les Pharisiens et les rabbins qui durent dire à Ponce Pilate ce qu’il devait faire dans le 1er siècle de notre ère, Dershowitz déclare : “Moi et tous les autres qui soutenons Obama auront son attention ces quatre prochaines années.” (NdT : le même Dershowitz qui a dit, questionné au sujet de l’île pédophile de Jeffrey Epstein : “écoutez, je ne nie pas que j’y ai été.” )

Près de deux mois avant de remporter son second mandat, Obama invita Dershowitz à la Maison Blanche et lui a dit “Je ne bluffe pas”. Il a aussi invité Edgar Bronfman, l’ex-président du Congrès Mondial Juif, à la MB et lui a dit “Mon implication avec Israël est solide et profonde.” Qu’auraient dit de cela George Washington, Thomas Edison et les autres ? Écoutons-les :

George Washington : “La grande règle de conduite pour nous en ce qui concerne les nations étrangères, est une extension de nos relations commerciales tout en ayant le moins de connexion politique possible. L’Europe a ses propres intérêts, qui ne sont pas les nôtres ou de loin ; ainsi elle doit s’engager dans de fréquentes controverses dont les causes nous sont totalement étrangères et ne nous importent pas. En conséquence, il est irraisonnable pour nous de nous impliquer dans des relations artificielles, dans les vicissitudes ordinaires de sa politique ou dans les combinaisons et collisions ordinaires de ses amitiés et ses rivalités.”

Thomas Jefferson : “Paix, commerce et une amitié honnête avec toutes les nations, aucune alliance nous attachant inextricablement.” Grover Cleveland : “C’est la politique de Monroe, de Washington et de Jefferson : “Paix, commerce et une amitié honnête avec toutes les nations, aucune alliance nous attachant inextricablement.”

Y a t’il un seul président qui aurait le courage de prononcer ces mots aujourd’hui ?.. La réponse est un NON ! retentissant. Le seul ex-candidat à la présidence qui essaya de mettre en place ce type de politique étrangère fut Ron Paul, mais il fut dénoncé et politiquement éliminé comme étant “un dangereux antisémite”…

Bref, si vous suivez les idées des pères fondateurs de cette nation en ce qui concerne la politique étrangère que devrait avoir les Etats-Unis, vous êtes automatiquement classé comme “méchant antisémite”. Si les pères fondateurs vivaient aujourd’hui, ils seraient sans aucun doute accusés d’antisémitisme ! Ces dernières semaines, plus de 60 articles ont été écrits contre Chuck Hagel par juste deux magazines néo-conservateurs, “Commentary” et le “Weekly Standard” (sans mentionner le Washington Post, NdT : maintenant propriété du très sioniste Jeff Bezos, patron d’Amazon, National Review, le Wall Street Journal etc…)

Ceci nous amène à un point critique essentiel qui sera exploré plus en détail plus tard : la qualification d’antisémite a été appliquée sans vergogne dans le paysage politique afin de faire taire tous les arguments logiques et rationnels ainsi que les débats importants. Cette qualification est devenue une arme entre les mains de ceux qui souhaitent déstabiliser toute discussion rationnelle et critique. Soutenez l’idéologie néo-conservatrice ou alors…

First published by Jonas E. Alexis on VeteransToday in 2013. (1ère publication en 2013)