@Mozart

Hitler est arrivé au pouvoir non pas grâce au peuple, mais grâce à la finance anglo-saxonne qui souhaitait se débarrasser du communisme et a su exploiter le terrain propice créé par un état ruiné (merci les organisateurs-voleurs de la crise-captation de 1928) et humilié par les conditions injustes du traité de Versailles...

On ne prend pas le pouvoir dans un pays sans financements et soutiens (y compris et surtout extérieurs), on l’a bien vu en fRonce en 1968, en Ukraine récemment, et le bobard du peuple ayant été l’unique raison de l’élection d’Hitler n’est guère crédible . Le soutien populaire est venu après, surtout à travers la propagande et les milices armées (en général, à part les héros, beaucoup se sentent motivés pour soutenir quand ça dérouille au moindre écart, là encore, on l’a vu avec le covidisme...)

L’intérêt de ces prises de pouvoir est d’ailleurs facilement explicable et je vais me contenter de citer un autre intervenant lu ailleurs :

"En 1971, les USA n’ayant plus suffisamment d’or pour garantir l’intégralité des dollars en or, survient la fin de la convertibilité or du dollar. Aussi, à partir de cette date, le dollar américain, en tant que monnaie mondiale sera désormais adossé au pétrole ainsi qu’à la seule force de l’économie américaine (via son dynamisme économique intérieure). Concrètement, à partir de ce moment-là, la valeur du dollar ne repose quasiment plus que sur la force brute des USA, c’est-à-dire leur capacité à faire militairement et monétairement respecter leur hégémonie dans les pays tiers.
Au niveau international, il résulte de cette situation la substitution de la notion d’« ordre juridique » par un retour à la « loi du plus fort  ».
Le début des années 1970 sera aussi le début d’une grande dérégulation financière. Alors surviendra la « fabrication artificielle des actifs » (Subprimes, CDS ou « Credit Default Swaps », etc.), ainsi que la captation des réserves monétaires des pays tiers, c’est-à-dire les pays dits « alliés », véritables « colonies » financières.
On comprend alors, en partie, le pourquoi de la mise en place, en France, de la loi du 3 janvier 1973, dite « loi Pompidou-Giscard-Rothschild », qui modifie les statuts de la Banque de France et donne le coup d’envoi d’une dette qui augmentera incessamment et vampirisera toutes les richesses nationales produites.
Mais la France n’est nullement un cas isolé. Les dettes de tous les Etats, aidées par la conjuration de toutes les élites économiques des différentes nations « sous influence », sont devenues des océans impossibles à écluser et les nations sont ficelées au bon vouloir d’institutions financières privées, de plus en plus arrogantes et gourmandes.

Le problème n’est pas « d’écouter systématiquement » le peuple, petit manipulateur, mais quand celui-ci se rend compte qu’on agit « systématiquement » contre ses intérêts, ça finit par lasser et il est alors légitimement en droit d’exiger autre chose...