@chantecler
Ce que vous écrivez est absurde, étant donné que l’ONU ne peut intervenir directement dans aucun conflit, même entre deux Etats. Historiquement, il n’est jamais intervenu « directement », seulement via le bon vouloir de ses membres selon leur intérêts propres. Dans le système de « droit international », la force publique est détenu par les délinquants eux mêmes. Avez vous déjà vu un délinquant ou criminel s’arrêter lui même ??? Moi pas !
Bref, il (vous) échappe encore à des gens supposément intelligent et instruits comme un avocat spécialiste en droit international par exemple, qu’il n’y à de droit que s’il y a détention de la force d’application, autrement dit, du devoir d’application. Il n’existe pas de « droit naturel », c’est une invention, escroquerie pour benêt, car tout droit implique un devoir (d’application) et tout devoir applique un droit. Sans cela, il n’y a ni droit ni devoir qui tienne.
Sans la force, le droit est une coquille vide, qui n’a de valeur que sur du papier.
Or, comme l’a dit Netenyahu car disposant du soutiens à priori inconditionnel des dirigeants occidentaux, France comprise, il se torchera avec ce droit papier cul.
Toutefois et c’est la crainte de ce même Netenyahu, c’est que l’opinion publique, donc, citoyenne force la main de leur dirigeants. Mais pour l’instant, les contrefeux mis en place sont suffisant pour éviter que cela arrive. Par exemple, si d’un coté l’opinion citoyenne occidentale commence à trouver que l’armée terroriste la plus morale du monde exagère, il ne se passera rien, tout simplement parce qu’ils vont majoritairement voter pour les dirigeants qui soutiennent le plus ce même gouvernement terroriste israélien.