@l’auteur
Je m’étonne que vous insistiez , ainsi que la plupart des commentateurs, sur la forme, c’est à dire, pour faire vite, la « trahison » d’Eric Besson, alors que le fond me parait bien plus important.
Eric Besson pose de trés bonnes questions à Ségolène Royal ; comme elle refuse systématiquement d’y répondre, c’est là qu’il faut creuser pour comprendre la personnalité de Ségolène Royal !
Eric Besson n’est pas seul à poser ces questions ; rappelez vous comment Laurence Parisot s’est heurtée à une logorrhée en forme de non réponse quand elle a tout simplement demandé à Ségolène Royal quelle était sa position sur les 35 h !
Ségolène Royal choisit de ne pas répondre aux questions qui l’ennuient, et n’hésite pas à parler d’autres choses, quitte à agresser celui qui l’interroge !
Comme les journalistes français ne sont ni courageux ni habitués à exercer leur droit de suite, elle peut continuer impunément à poursuivre cette tactique de fuite devant certaines questions.
Le point fort du livre d’Eric Besson me semble être dans cette série de points dilemme, qu’il a nommés les moratoires en série de Ségolène Royal ; chacun de nous, indépendament de ce qu’il pense de l’attitude d’Eric Besson, peut les constater et en tirer sa propre analyse sur la personnalité de la candidate.
Comprendre qui est la candidate me semble infiniment plus important que les programmes annoncés ou de savoir si Eric Besson a trahi !