Les déchirements d’Eric Besson

@ Nicolas Cadène

Ce fait longtemps que nous supportons sur Agora Vox vos envolées lyriques pathétiques sur votre candidate préférée.

Egalement, vous nous avez habitués à vos copie-coller d’argumentaire établis par le nouvel obs (au mépris des plus élémentaires droits d’auteur) ou par le parti duquel vous êtes adhérent.

Vos propos sont toujours teintés de mauvaise foi, d’esprit partisan, et de manipulation.

Vous affirmez des choses sans apporter quoique ce soit de preuves. Par exemple, une société d’édition est intéressée par tout livre qui se vend : l’actionnariat n’a rien à voir là-dedans. Et croyez moi que si quelqu’un devait faire un livre à scandale sur Sarko, il se trouverait facilement des éditeurs ! A moins que, là aussi, la théorie du complot vous fasse croire que Sarko étouffe toute vélléité littéraire qui aille contre lui ??

Besson est au PS depuis 1993, il est député et maire me semble-t-il, sous l’étiquette PS. Comment osez vous le trainer ainsi dans la boue sous prétexte qu’il exprime tout haut ce que de nombreux socialistes pensent tout bas ? Votre seul réflexe de défense est de salir son honneur car sur le fond, vous savez bien qu’il n’y a, malheureusement pour vous, pas grand chose à dire !

N’est-ce pas Jospin qui avait dit à La Rochelle que « le tuyau ne donne pas le contenu » en parlant de Royal ? N’est-ce aps Fabieus qui avait dit « Voici mon programme quand d’autre [Royal] vous dise mon programme c’est voici ? » Pourquoi voulez vous qu’ils aient changé d’avis ? Royal est une cloche amibitieuse et autocrate et cela vous écoeure qu’on puisse le dire ?

Et vous ne faites pas mieux. Dans le genre campagne-trash : voici votre dernière trouvaille :

« Pourquoi ne parlez-vous jamais de problèmes d’une toute autre envergure, comme de la corruption dont est sans doute coupable (à prouver bien sûr) Nicolas Sarkozy, un candidat à la présidentielle ? »

Voyez cette façon que vous avez d’insérer le fiel de la rumeur dans ces échanges. Ainsi vous disposeriez d’un scoop de corruption sur Sarko !! Et vous vous empressez de rajouter la parenthèse (à prouver bien sûr) pour éviter le procès en diffamation !! Car en réalité, votre accusation est vide !

Nicolas Cadène, vous êtes devenus une petite gachette : une toute petit gachette. Dans dix ans, vous ne vaudrez guère plus que ce roquet de Montebourg.

Bien amicalement à vous,

Icks PEY

Plutôt que consternant, je suis plutôt consterné. Consterné par ce déchaînement d’insultes à l’égard de Besson qui ne m’a rien de proche, pourtant dans ses convictions politiques.

Vous oubliez de dire que c’est ce même BESSON qui a publié ce papier nauséabond dont le PS était si fier, à l’époque, sur Sarko, « le français au passeport américain ».

Ah ça, à l’époque, ils étaient pas nombreux à voir dans Besson le traître, le manoeuvrier, l’opportuniste, le lâche, etc !

Comment expliquez vous qu’un homme qui aurait monté son coup pour plaire à des sous marins de droite aurait ainsi signé un brûlot tel que celui-là !

A moins que ce ne soit, encore une fois, la démonstration de la force et de l’intuition géniale des forces des ténèbres et de l’embrouille ! Les suppôts de l’ultralibéralisme rampant aurait ainsi imaginé faire signer à Besson un papier anti-sarko dans un premier temps pour mieux se défendre d’une trahison lors d’un coup monté ultérieur !

Ri-di-cu-le !

Le Besson est un sympathisant PS écoeuré par ce qu’il a vécu au PS : c’est cela la vérité ! Et cela reste en travers de la gorge des Ségolâtre de tous poils !

Bientôt, on va lui reprocher d’avoir pris de l’essence récemment chez Total (vilain capitaliste qui fait des profits), que les pneus de sa voiture viennent de chez Michelin (acte intolérable de soutien aux licenciements boursiers) et que la dernière fois qu’il a pris l’avions, c’était un Airbus (le sa-laud !) et que sa télé, lorsqu’elle s’allume, capte TF1 par défaut (acte d’adhésion clair et délibéré au répère des fascistes de droite) !!

Alors arrêtez de chercher des justifications fumeuses sur les prétendus hommes de l’ombre qui opèrent en silence, (avec la complicité, bien évidemment, des médias tous dévoués à la cause Sarko, of course !).

Bien amicalement

Icks PEY

ICKS PEY

Tout à fait d’accord avec vous ! Nous avons à faire à deux staliniens qui nous enverraient au poteau si l’occasion s’en présentait .

Salut et fraternité .

@ Machinchose

Malheureusement, cela ne valide pas grand chose.

D’abord, Nicolas Cadène s’adresse à Monsieur Apathie lorsqu’il cite la phrase que vous reproduisez. Il lui reproche d’avoir fait écho à son livre sur Royal plus qu’à son « ouvrage » sur Sarko.

Question naïve au demeurant puisque si le premier ouvrage de Besson sur Sarko relève d’un épisode de campagne électorale, le second (sur Royal) est, quant à lui, réellement inhabituel et spécifique.

Donc, la question est superflue : elle n’est qu’une façon de vider le débat réel de sa substance : qu’est-ce qui peut amener un membre PS depuis 13 ans, élu municipal, député, secrétaire national primo à démissioner ainsi, secundo à rédiger ce brûlot contre Royal ?

Cela étant dit, je ne me sens pas lié ni par ce que Cadène dit à M.Apathie ni par les choix éditoriaux de M.Apathie. Puisque vous m’invitez à apprendre à lire, je me permets de faire de même : ce n’est pas tant le bouquin de Besson qui m’intéresse (j’ai déjà eu l’occasion de dire ci-dessus que la démarche de Besson me semble indigne) mais plutôt le déferlement d’insultes, de diffamations et d’allégations toutes plus fantatisistes les unes que les autres qui se sont déversées sur l’auteur.

Et cet acharnement à le lyncher se retourne, finalement, contre ses bourreaux : vue la violence de ces attaques, c’est vraiment que ce qu’il dit se rapproche de la vérité !

Permettez moi de faire une analogie avec la tarte à la crème qu’avait reçue Ségolène à La Rochelle, je crois. Au lieu de prendre cela comme un pis-aller de la vie publique et une contrepartie nécessaire à la notoriété, elle a traîné ce pauvre en justice pour obtenir sa condamnation. C’est ce qu’elle appelle l’ordre juste !!

Tant dans la première affaire que dans la seconde, cela signifie que le PS n’a aucun recul sur lui-même et aucune nuances dans ses réactions : c’est là une preuve d’immaturité et de faiblesse. Ne pas savoir gérer une démission d’un de ses secrétaire national, c’est exactement pareil que ne pas savoir réagir intelligemment face à une tarte à la crème.

Un geste d’intelligence de la part de Royal aurait été de prendre au plus tôt contact avec Besson pour soit éviter son départ, soit s’assurer un départ dans les meilleures conditions possibles. Au lieu de cela, Royal a préféré l’ignorer (tout comme elle a ignoré DSK et Fabius après sa victoire) voire l’humilier en niant publiquement son importance dans la structure du PS.

Cela démontre au mieux le fait que Royal est une autocrate (« la ligne, c’est moi qui la trace »), méprisante (« je ne vous parle pas » à une élue de la république dans un hôtel à Beyrouth !), cassante (la jeune du MJS qui s’est fait mouchée en public) et populiste (« vos idées sont les miennes » + « la turquie en europe : je ferai ce que les français veulent ! ») ...

Je m’arrête là, il y aurait trop à dire.

Icks PEY

@ Machinchose

Encore une fois vous tombez dans l’affirmation gratuite concernant Sarko. Décidément ...

Je ne me fais aucune illusion sur les couleuvres que doivent avaler tous les cadres de partis politiques, UMP incluse, mais je constate quand même qu’un désaccord, même profond, cela se gère.

Si vous-même, personnellement, vous travaillez en équipe ou si, mieux !, vous même êtes responsable d’une ou plusieurs salariés, peut-être comprendrez vous que le management, c’est aussi gérer les divergences de vues, les crises et, éventuellement, les ruptures.

Le départ de Besson est révélateur d’une carence de Royal sur ce point : elle ne sait pas gérer les relations conflictuelles, elle ne sait pas négocier, elle ne sait arrondir les angles, elle ne sait pas ce que c’est qu’un arrangement, elle ne sait pas arrondir les angles, ...

Demander donc au président du FRAC de la région Poitou Charente (à moins que ce ne soit un agent sarkophile des RG, lui aussi !) ce qu’il pense du management de Royal : il est en plein contentieux pour harcèlement moral !

Demandez donc à ses anciennes collaboratrices de Melle ce qu’elles pensent de sa façon de gérer leur conflit prud’hommal : elle a toujours refusé un arrangement à l’amiable et a préféré perdre au contentieux !

Demandez donc aux socialistes de la région Poitou Charente ce qu’ils pensent de ses méthodes : ils serrent les dents en priant ne pas se trouver dans l’oeil du cyclone !

Vous m’invitiez à mieux m’informer ... mais informez vous donc également et pas auprès du nouvel obs ou de votre cellule du PS, mais auprès des gens qui « pratiquent » Madame Royal ... vous comprendrez alors que le dictateur n’est pas là où vous croyez.

Bien cordialement

Icks PEY