• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Esclarmonde

sur Le scandale chronique des résultats scientifiques falsifiés : crise du lobbying et des pouvoirs discrétionnaires


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Esclarmonde (---.---.106.246) 27 mai 2006 21:16

Pas d’accord avec le commentaire de Jean-Pierre An Alre de 19H21. Un résultat expérimental d’une certaine importance doit TOUJOURS faire l’objet de VERFICATIONS CONCURRENTES. C’est même un principe de la déontologie scientifique, et il n’y a pas de « confiance » qui vaille. On fait confiance lorsqu’on accorde un budget, mais matière résultats on a l’obligation de TOUT VERIFIER si les enjeux sont importants.

En l’occurrence, les manips de Hwang et son équipe n’étaient pas des grosses expériences de Physique des particules ou sur satellite, où la question budgétaire ou de disponibilité aurait encore pu se poser, mais n’aurait pas exempté les institutions de l’obligation de vérifier le résultat. Le comportement institutionnel est donc inexcusable. Le problème était ailleurs : ON EVOLUE VERS LA FIN DE L’EVALUATION SCIENTIFIQUE TRANSPARENTE, A CAUSE DU LOBBYING ET DES INTERETS INDUSTRIELS.

C’est très grave.

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès