@Octave Lebel
Déjà posté mais bon, comme certains aiment jouer au père Fouettard.
Si nous suivons les affaires de l’UE nous voyons bien que
les traités sont plus ou moins appliqués au gré des circonstances , que les
doctrines évoluent , les dogmes de la BCE ont été remis en question, que de
tous temps tous les traités ont évolué au gré des intérêts et des rapports de
force, des crises. La question de fond, c’est évidemment l’évolution de l’UE,
sa nature politique et démocratique, l’élargissement implicite de son champ de compétence, la nature
des processus de représentation et de décision. Il y a une évolution
antidémocratique en cours comme toujours accompagnée par les éléments de
langage mis en circulation par les médias dominants. La France est avec
l’Allemagne un des deux seuls pays contributeurs, c’est-à-dire qui donnent plus
d’argent au budget qu’ils n’en reçoivent,
à eux deux ils représentent près de 40 % de ce budget. Quand on voit
comment un pays comme la Hongrie arrive à poser des problèmes, on imagine la
marge de manœuvre politique que nous avons pour faire valoir les nôtres dont on
essaie de nous persuader que ce n’est pas possible. C’est un piège que de se
laisser enfermer dans entrer ou sortir de l’UE parce qu’il y a un intérêt
économique, politique, écologique , de souveraineté de traiter certains sujets
dans une dimension européenne dont l’UE n’est qu’une version libérale et non
démocratique dans ses fonctionnements et fondements.
Dans les 640 propositions de la NUPES, il est
précisé par ailleurs : « Nous sommes lucides. Certaines de ces batailles
nécessitent de renégocier les traités et les règles européennes actuelles. Car
si certaines règles européennes sont des points d’appui, chacun constate
aujourd’hui à quel point d’autres, et non des
moindres, sont en décalage avec les impératifs de l’urgence écologique et
sociale et constituent de sérieux blocages à la mise en œuvre de notre
programme »
https://nupes-2022.fr/le-programme