@Pierre-Yves Martin
« Conclusion rapide : bien sûr les deux camps mentent, mais surtout par omissions sèystématiques. »
Il y a des omissions des deux côtés, mais il est FAUX que les deux camps mentent.
Le camp Otano-kiévien passe son temps à accuser la Russie des pires crimes de l’histoire, accusation qui après quelques jours apparaissent pour ce qu’elle sont : Une propagande destinée à nuire par tous les moyens aux Russes. Mais les Otano-kiéviens le savent bien : Après deux jours le public occidental a déjà tout oublié et le débunking de ces accusations ne sert à rien. Seule la première impression reste.
Les Russes ne racontent pas des contes à dormir debout. Leurs informations sont moins instantanées mais beaucoup plus sérieuses, et résistent aux analyses. Ces informations sont moins sensationnelles aussi, elles sont faites pour des cerveaux intelligents et non pour des crétins émotionnels. De plus les Russes ne passent pas leur temps à spéculer sur les innombrables cancers de leurs adversaires, ni à leur inventer des motivations inexistentes.
Donc, se contenter comme vous le faites de renvoyer dos à dos les deux camps est soi de la paresse intellectuelle (extrêmement commune en Occident) soit la marque d’un parti-pris qui confine à de la propagande.
Encore une fois, je ne prends jamais pour argent comptant ce que disent les uns ou les autres. Je constate que du côté Occidental on s’adresse à un public immature avide de sensationnel mais en grande majorité incapable de différencier propagande et information ; du côté Russe on s’adresse à un public intelligent et cultivé (et sans doute aussi beaucoup plus large au sens géographique), et capable de reconnaître information et mensonge.