• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Eric F

sur Hydroxychloroquine, pourquoi DOIT-elle être mortelle !


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Eric F Eric F 7 février 2024 10:57

@Legestr glaz
Ce terme artefact (en fait artéfact en français et artifact en anglais) peut prendre plusieurs acceptions, mais à la base c’est un produit fabriqué.
Certes, ce terme peut être utilisé pour des déformations liées à la technique utilisée (vous voulez donc dire que ce ne serait qu’une illusion), mais alors ce n’est pas le virus en tant que tel, mais un effet pour une expérience donnée.
Concernant les virus, il y a pas seulement l’imagerie, mais aussi l’analyse de protéine, et l’analyse de génotype. Or dans chacun de ces domaines, les techniques et méthodes utilisées pour les virus sont les mêmes que celles utilisées pour les autres entités biologiques, donc tout ne serait que chimère et illusion en biologie de manière générale ?

Sur les différents points, j’ai répondu de manière longue et précise dans des centaines de messages lors d’échanges précédents, je ne vais pas recommencer à chaque fois, vous trichez en faisant semblant de tout prendre à zéro.
En particulier concernant les défenses de l’organisme, ce n’est pas parce qu’il existe des mécanismes de défense généralistes (innés, de premier rang, etc.) ce que nul ne conteste, que cela récuse l’existence de mémorisation immunitaire. Vous inventez sans cesse de fausses raisons, la science n’est pas basé sur des sophismes d’estrades !
Ainsi, il y a certaines maladies, généralement infantiles, qu’on n’attrape qu’une fois, on est ensuite immunisé de manière robuste et durable -sauf exception rare-. Vous contestez aussi cela, tout comme la contagion ? Alors vous vivez dans un monde fictif, pas dans la vraie vie !


Voir ce commentaire dans son contexte





Palmarès