• AgoraVox sur Twitter
  • RSS
  • Agoravox TV
  • Agoravox Mobile


Commentaire de Aristide

sur Élections américaines : ça chauffe pour les « Démocrates »


Voir l'intégralité des commentaires de cet article

Aristide Aristide 7 février 12:13

@S. Lampion

Il me semble important de vérifier vos affirmations selon laquelle l’appauvrissement est corrélé avec l’accaparation des plus-values de revenus par les plus riches. Ce que l’on nomme le ruissèlement. 

En prenant les États-Unis, un site particulier permet de corréler des données pour chaque pays. J’ai pris les États-Unis, j’ai choisi deux indicateurs, le taux de progression du PIB et la part de revenu des 10% les plus riches. Le graphique est là .

Trois périodes sautent aux yeux :
 — de 1960 à 1980 : une baisse presque constante de la part de la richesse des 10% les plus riches de 27 à 25% : 2% de moins
 — de 1980 à 1997 : une remontée aussi constante de 25% à plus de 30% soit 5 % de plus.
 — depuis 1997 : une relative stabilité de cette part autour de ces 30% 

On ne voit pas de lien entre le taux de progression du PIB et cet indicateur, qui vaut ce qui vaut, mais est le plus significatif pour juger de l’inégalité des revenus.

Il faut surement aller au-delà de cette simple analyse, mais on voit tout de même le peu d’influence de la croissance sur les inégalités. Il est même possible d’ajouter que le ruissellement n’est en rien démontré… Le PIB augmente et depuis 2000 la part des revenus des plus riches est « stable ». 

Répondre Signaler un abus

Voir ce commentaire dans son contexte


Derniers commentaires




Palmarès